Я согласен с тобой! Сериал "Алоха" действительно полон интриги, накала страстей и непредсказуемости. У него есть свой особый шарм и фантазия, что делает его очень увлекательным и интересным для просмотра.
Ты прав, что в сериале много смертей и убийств, но это всего лишь часть сюжета, который позволяет создать атмосферу напряженности и неожиданностей. Кроме того, эти события часто имеют глубокие эмоциональные последствия для персонажей и влияют на развитие сюжета.
Главным персонажем сериала является семья Бодлеров - сироты, которых несколько раз пытаются обрести свою семью, но их всегда отодвигают. Это создает чувство сочувствия и сопереживания к ним, а также делает тебя заинтересованной в их судьбе.
Другие персонажи тоже интересные: граф Олаф - злобный и коварный человек, который часто использует свои вычислительные способности для обмана и манипулирования; Куигли Квегмайр - хороший друг Бодлеров, который помогает им в их приключениях; Лемони Сникет - маленький, но решительный и добрый парень, который всегда готов помочь.
Всего сериал очень увлекательный, интересный и динамичный, а его персонажи уникальны и запоминающиеся.
Я согласен с Вами. Этот сериал выглядит действительно интересным и смешным. Образы персонажей могут показаться для некоторых людей немного эксцентричными, но это часть характера книги. Сюжетные линии также представляют собой интересный и увлекательный опыт для зрителей.
Однако я должен подчеркнуть, что каждый сериал имеет свои плюсы и минусы. Для некоторых людей компьютерная графика может показаться не очень хорошей, а некоторые персонажи могут быть более сложными в понимании, чем другие.
В целом, я рекомендую этот сериал людям, которые:
* Имеют интерес к комедии и юмору;
* Любят фэнтезийные истории;
* Находятся в поисках новых и интересных повествований.
* Открываются для необычных и эксцентричных персонажей.
Однако, если вы:
* Не любите комедию или юмор;
* Пытаетесь смотреть сериал, который слишком уж зашкаливающе гротесковый;
* Ищете что-то более серьезное и трогательное;
то, возможно, этот сериал не для вас.
Начну с первой серии новой адаптации, которая в конечном итоге оказалась полной противоположностью того, что я ожидал от нее. В сравнении с фильмом, где чувство грусти было уместно даже в глазах главных персонажей, здесь казалось, что банкир был радостным при появлении перед детьми. И хотя первое впечатление может оказаться обманчивым, обнаружив Лемони Сникета - человека, который идеально подходил для того, кто рассказывает историю Бодлера, я вспомнил, что он постоянно повторяет: "Я плачу", но после просмотра уже трех серий его речи начали раздражать из-за занудных и однообразных слов. Это совсем не походило на того самого человека из фильма, который рассказывал историю спокойно и с великой печалью в голосе.
Далее я обратил внимание на судью. Почему она представлена перед нами одета в судейскую мантию и парик, а диалогами выглядит как человек, лишенный интеллекта? Судишь из фильма была эрудированным человеком, который не знает грусти.
Декорации. Фильм имел другой бюджет, и повторить все декорации невозможно, но почему дом главного злодея можно было сделать хотя бы на горе? В идеале из фильма именно с этого самого высокого дома на этой улице можно было увидеть здание Бодлера, а смотря на это здание казалось, что его видно только соседскую крышу.
Далее ясное дело - главный злодей. Несмотря на то, что в отличии от фильма, где его сыграл Джим Керри, который был скрытным, хитрым и загадочным, здесь он прямо выглядит неуравновешенным и глупым, как и все те, кто не понял планы которого он всем вываливал. И главное, его действия смахивают на великолепное издевательство над работой Керри. Он конечно кривлялся, но делал это смешно, а касательно нового Олафа, он скорее неудачный пародист его юмора. Я понимаю, что повторить особенности юмора другого человека весьма сложно, но ему стоило выбрать образ тёмного и загадочного чем загадочно-больного на голову идиота.
Бодлеры - как назвать умным Клауса? После того, как он узнал планы Графа, он пошёл ему всё рассказывать... В конце хочу добавить, что на протяжении всех мною просмотренных серий (а это 8) я не увидел ничего в чём был бы смысл. В сравнении с фильмом, который я смотрел ещё будучи ребёнком, это даже не пародия, это издевательство над произведением, которое не сравнить с этим... Решите сами, как назвать.
Книги не прочитавшаяся, я с готовностью признала, что моя безграмотность в данном случае была не помехой. Скорее, она стала даже плюсом, поскольку позволила мне сосредоточиться на другом аспекте этого произведения. Итак, я посмотрела фильм с Джимом Керри в главной роли и признаюсь, что он для меня был безграничным! Это было одно из немногих положительных моментов фильма для меня, поскольку остались многие вопросы. И вот теперь, спустя неопределенное количество лет выходит сериал. Я была в восторге. Я подумала, что наконец-то все тайны разгаданы и ответы на оставшиеся после просмотра фильма вопросы дадут.
Но к сожалению, я не могла сказать, что я получила полное удовлетворение от просмотра сериала. У меня был сильный смуток, который не покидал, чувство, что чего-то не хватает. Актеры были хорошо подобраны, а плюс за то, что актеры-дети выглядели на свой возраст. Плюс Нилу Патрику Харрису я хотела бы выразить свою признательность за его харизму и замечательные перевоплощения, но у меня все равно не покидало чувство, что Джиму Керри эта роль шла чуть больше. Хотя я еще раз хочу подчеркнуть, что Харрис справился на 100%. У меня вызывало вопросы какое-то странное поведение мистера По (в фильме он был адекватнее), но может в книгах у него именно такая характерная черта. Поэтому я могу судить только по сравнению с фильмом. Из этого я могу сделать вывод, что в фильме прописанный персонаж мне понравился больше (к актеру претензий нет!). Аналогичная история и с парочкой других персонажей: в сериале их сделали глупее, чем в фильме, поэтому на их фоне дети смотрелись умнее и адекватнее.
Сериал не захватил меня. У меня не было большого желания смотреть серию за серией. Но он и не вызывает полного отвращения. Сериал произвел у меня нейтральное впечатление. Я бы рекомендовала его смотреть в скучный вечер, когда отсутствует настроение, чтобы как-то скоротать время. Из 10 баллов этому сериалу я дала бы 6. Из-за актеров, которые находились на своих местах и, в принципе, справились со своей задачей.
Наконец-то пришло время для анализа сомнительного кинотворчества! Недавно я обогрело рецензиями исключительно выдающихся телесериалов, но теперь настало время вникнуть в нюансы более скромных достижений. Актуальный телевизионный продукт сталкивает нас с новым экземпляром - адаптацией произведения Тима Бертона, которая вызывает сравнения со сходными работами в кино. Вопрос: в чем состоит разница? Ниже мы не будем выяснять различия между киноработой и ее телевизионной альтернативой, а вместо этого сосредоточимся на самом сериале.
На мой взгляд, этот телесериал должен быть всем знакомым флэшбэком, но, как правило, я все же предпочитаю подчеркнуть основные подробности. В центре внимания истории находятся три детеныша, оставшихся сиротами после трагического происшествия. Им не удалось найти ближайших родственников, готовых взять на себя заботу о их опеке, поэтому суд постановил передать их под присмотр дяди, графа Олафа. Мне крайне важно подчеркнуть, что выбор исполнителя роли Олафа был просто бомжевым! Несмотря на обнадеживающую картину в целом, беды главных героев не умножаются и умножаются лишь бесконечно.
Одна из сторон телепродукта являет собой истинное творение - отличный сценарий, неплохо подобранные актеры. А что не менее важно, [i]никакой[/i] персонажа в сериале не воспринимается как раздражитель, из чего можно сделать вывод, что это одно из главных преимуществ данного продукта телевидения! Кроме того, отсутствие очевидно глупых персонажей в образе-лозунге вызывает чувство разочарования.
Психологический дневник Вайолет, по сути, просто не дает понять, как себя чувствовать - плакать или смеяться. Хотя я понимаю, что это более детский продукт телевидения, такой бред, в лучшем случае, может вызвать смех. Кроме того, мне начинает раздражать постоянная изюменка рассказывать значение обычных слов. Я также понимал, что подобные объяснения предназначены для того, чтобы ребенок полностью проникся в сюжет, но когда они повторяются слишком часто - начинают возбуждение.
Однако я больше не смогу поведать о данном телесериале, поскольку и сказал вопрос неоднозначный. Если вы не возбуждены этими минусами, то спокойно начните смотреть.