Пройдется в лучшем мире, где правосудие всегда справедливо и неоспоримо, а у каждого есть своя правда.
Рассказывая о своей любви к сериалу "Адвокатская практика", я был непредвзятый до последней степени. В каждом эпизоде я видел повторение классического фильма про юристов, - "Юристы Бостона". Нет, назвать эти картины, как картину про американскую правовую систему, можно только тогда, когда вы не знаете ни о чем.
Возвращаясь к сериалу "Адвокатская практика", я был влюблен в героя - умного честного и молодого самоотверженного юриста. И я верил, что это не Дед Мороз, и что у него есть или может быть реальный прототип. Сложные дела с многочисленными свидетелями укладывались в одну серию, в несколько коротеньких сценок, примерно, как набросок карандашом. Два десятка штрихов будят воображение и мы уже представляем себе летящего всадника...
Здорово. Приятно. Интересно.
А теперь нет.
После двух недель участия в судебном процессе в качестве присяжного заседателя, я снова пересмотрел несколько серий из первого и нескольких из второго сезонов. Ужасное зрелище. Умные люди говорили мне - держись подальше от врачей и юристов, так нет же. Я думал, что я-то смогу, все пойму и всем объясню. Наивный.
Между фильмами и реальностью очень мало общего. Нет, антураж тот же, те же самые слова говорят те же самые персонажи. Все герои добросовестно исполняют свои роли и в жизни и в кино, только результаты отличаются кардинально.
Мне казалось, что суд присяжных - это то, что позволит избежать наказания невиновных и награждение непричастных. Но это мне только так казалось. Если между тремя хорошо и долго знакомыми людьми, иногда трудно найти взаимопонимание, то как его могут найти 12 никогда не встречавшихся людей, с разными интересами, воспитанием, разного социального и этнического происхождения, разного образования и профессий?
Я сам себе испортил все удовольствие, которое получал от просмотра таких сериалов. Оказалось, что люди очень часто не могут и не хотят верить ни в то что видят своими глазами, ни в то, что им говорят другие люди, заслуживающие доверия.
В конце концов, трое из 12 посчитали прилет инопланетян или сговор трех полицейских, более реальным фактом, чем знание человека о том, что рядом с ним в машине лежит пистолет сорокового калибра (10.7 мм)
Кому помогли извинения этих трёх уродов... , долбо.. (не могу подобрать слово), когда дело было отклонено, и присяжные узнали, что этот случай далеко не первый для обвиняемого? Они же ничего не хотели слушать. Логика дала сбой в мозгах этих троих.
Кстати из 6 мужчин и 6 женщин присяжных, трое “осторожных” - были мужчинами.
Пересматривая серии "Адвокатской практики" я просто физически ощущал невозможность показанных в фильме ситуаций, связанных с судом присяжных. Не знаю статистики, но думаю, что если одна десятая рассматриваемых дел закачивается единогласным вердиктом присяжных, то это уже много.
Если я кому-то испортил удовольствие от просмотра, то заранее прошу прощения, на самом деле, реальность событий для сериала дело десятое. А я до сих считаю "Адвокатскую практику" одним из самых приятных и интересных сериалов на эту тему.
Его можно было назвать "Семейным делом", потому что в нем все персонажи были членами одной большой семьи, - правовой системы.
И, хотя я не могу сказать, что он был идеальным, но он был неплохим.
Во втором сезоне сериала правосудие обретает более зрелый и сложный характер, затрагивая острые социальные проблемы с возрастающей дозой реализма. В глазах главных героев появляются тени сомнения, а между черным и белым разгуляется серое зона неопределенности. После прочтения обзора очевидца этого процесса все встает на свои места. Хотя в некоторых делах присяжные допускают ошибки, реальность освобождения виновных из-за упертости жюри и сосредоточенности на конституционных правах доходит до абсурда, особенно когда не учитывается изуродованное тело, найденное в багажнике серийного маньяка исключительно потому, что полицейский предположительно не имел веских оснований для обыска. Впрочем, эта тема более точно отражена в сериале "Практика".
Первый сезон напоминал молодежный сериал по типу "Друзья", но во втором сезоне эти ассоциации исчезают. На первый план выходят реально власть имущие - генеральный прокурор, судьи за 40 лет и больше не чувствуется, что все правосудие находится в руках группы молодых выпускников. Однако стоит отметить, что когда на вид 20+ летняя прокурорша рассуждает о правах матери или о мотивах потрепанных жизнью представителей этнических меньшинств, идущих на мелкое правонарушение ради того, чтобы прокормить семью, возникает неуместное чувство неловкости. И все же это чувство проходит быстро. Режиссеры умело сглаживают острые углы, и даже если в одной из серий один из героев предстает явно негативным, к концу уже невозможно быть настолько уверенным в его неправоте, чтобы причислить его к отрицательным персонажам. Сериал достоин внимания, особенно для своего времени выхода.
Во втором сезоне сериала правосудие обретает более зрелый и сложный характер, поскольку оно начинает затрагивать острые социальные проблемы с возрастающей дозой реализма. В глазах главных героев появляются тени сомнения, а между черным и белым разгуляется серое зона неопределенности. После прочтения обзора очевидца этого процесса все встает на свои места. Хотя в некоторых делах присяжные допускают ошибки, реальность освобождения виновных из-за упертости жюри и сосредоточенности на конституционных правах доходит до абсурда, особенно когда не учитывается изуродованное тело, найденное в багажнике серийного маньяка исключительно потому, что полицейский предположительно не имел веских оснований для обыска. Впрочем, эта тема более точно отражена в сериале "Практика".
Первый сезон напоминал молодежный сериал по типу "Друзья", но во втором сезоне эти ассоциации исчезают. На первый план выходят реально власть имущие - генеральный прокурор, судьи за 40 лет и больше не чувствуется, что все правосудие находится в руках группы молодых выпускников. Однако стоит отметить, что когда на вид 20+ летняя прокурорша рассуждает о правах матери или о мотивах потрепанных жизнью представителей этнических меньшинств, идущих на мелкое правонарушение ради того, чтобы прокормить семью, возникает неуместное чувство неловкости. И все же это чувство проходит быстро.
Режиссеры умело сглаживают острые углы, и даже если в одной из серий один из героев предстает явно негативным, к концу уже невозможно быть настолько уверенным в его неправоте, чтобы причислить его к отрицательным персонажам. Сериал достоин внимания, особенно для своего времени выхода.
Во втором сезоне сериала правосудие обретает более зрелый и сложный характер, поскольку оно начинает затрагивать острые социальные проблемы с возрастающей дозой реализма. В глазах главных героев появляются тени сомнения, а между черным и белым разгуляется серое зона неопределенности. После прочтения обзора очевидца этого процесса все встает на свои места.
Хотя в некоторых делах присяжные допускают ошибки, реальность освобождения виновных из-за упертости жюри и сосредоточенности на конституционных правах доходит до абсурда, особенно когда не учитывается изуродованное тело, найденное в багажнике серийного маньяка исключительно потому, что полицейский предположительно не имел веских оснований для обыска. Впрочем, эта тема более точно отражена в сериале "Практика".
Первый сезон напоминал молодежный сериал по типу "Друзья", но во втором сезоне эти ассоциации исчезают. На первый план выходят реально власть имущие - генеральный прокурор, судьи за 40 лет и больше не чувствуется, что все правосудие находится в руках группы молодых выпускников.
Однако стоит отметить, что когда на вид 20+ летняя прокурорша рассуждает о правах матери или о мотивах потрепанных жизнью представителей этнических меньшинств, идущих на мелкое правонарушение ради того, чтобы прокормить семью, возникает неуместное чувство неловкости. И все же это чувство проходит быстро.
Режиссеры умело сглаживают острые углы, и даже если в одной из серий один из героев предстает явно негативным, к концу уже невозможно быть настолько уверенным в его неправоте, чтобы причислить его к отрицательным персонажам. Сериал достоин внимания, особенно для своего времени выхода.
Я никогда не стремился стать адвокатом, но внезапно для себя оказалось, что я глубоко заинтересована телесериалами, посвященными юристам: защитникам, обвинителям и судьям... Я уже просмотрела довольно большое количество подобных произведений. Некоторые из них мне очень понравились, в то время как остальные не оправдали моих ожиданий. И вот я наткнулась на сериал "Адвокатская практика". В отличие от всех предыдущих телесериалов, этот показывает обе стороны монеты: и заступников, и обвинителей. Созерцатель может начинать с той стороны, которая ему ближе. Однако судья всегда ставит точку в своих решениях независимо от наших предпочтений. Иногда его вердикт кажется нам несправедливым, но он остается таким, каков он есть. В роли юристов выступают однокурсники бывших коллег, которые время от времени оказывают друг другу милосердие, а иногда не отходят ни на миллиметр от своих убежений. Герои этого сериала колоритны, особенно Келлерман. В частности, его можно назвать главным героем. Все остальные также являются ключевыми персонажами и играют решающую роль в сюжете. Мне нравится то, что героями являются люди такие, как они есть. Защитники всегда берутся за защиту своих клиентов: это может быть путанка, маньяк-убийца или наркодилерша. Обвинители винят и не церемонятся с этим делом. Герои этого сериала не субъективны, они представляют две стороны монеты и не пытаются перейти на другую сторону. Этот сериал меня задел до глубины души. Из всех телесериалов о юристах, которые я посмотрела, этот мне понравился больше всего.
Решив освежить свой телевизионный опыт этим сериалом, вы сделали исключительно верное решение. Как я глубоко убежден в том, что сериалы про юристов просто на редкость увлекательны, этот шедевр буквально затянул меня надолго. Кто-то может подумать, что подобные произведения сугубо сухие и скучные, но на этот раз они глубоко ошибаются. Хотя в некоторых случаях подобная телепередача действительно может оказаться слишком тягостной для просмотра, это не относится к этому случаем. Я уверен, что даже те, кто обычно предпочитает смотреть лайт-шоу и ситкомы, найдут этот сериал уникальным и неповторимым опытом. Подобная история о том, как старые приятели, разлученные различными сторонами закона, продолжают оставаться близкими друг другу, несмотря на профессиональные неурядицы в их карьерах, будет вам весьма понятна. Ведь главной темой этого шедевра является подлинная ценность дружбы и сотрудничества в непростых жизненных обстоятельствах. Сериал также затрагивает важные вопросы самооценки и веры в себя, демонстрируя, что даже при сложностях и противоречиях на профессиональном поприще мы можем сохранять уверенность в своих убеждениях и цели. Чтобы показать всю серьезность ситуации, он напоминает нам о том, как профессиональные конфликты могут нести значительную моральную нагрузку. В общем, я крайне рекомендую всем посмотреть этот увлекательный сериал, который многим покажется поистине незабываемым опытом. С его глубокой и многослойной историей, а также яркой актерской игрой, он достойно оценки 9/10.