Сериал Карточный домик/House of Cards 3 сезон онлайн

Начало политическим драматическим проектам на телевидении было положено еще в восьмидесятых годах прошлого века. Тогда Роберт Олтман создал основы таких сериалов, первой его работой был проект «Таннер-88», рассказывающий о президентских выборах в Соединенных Штатах Америки. Время идет, а классика жанра остается не тронутой. В США уже много выпущено политических телевизионных проектов, среди них и работа Аарона Соркина «Западное крыло», которая довольно пафосная и оторванная от реальности; английская работа «Гуща событий» - вообще странная; киносериал «Босс» - здесь все события развиваются в помещениях одной чикагской администрации, атмосфера накалена до предела (даже жарче чем в настоящем Белом Доме). Популярно стало запускать в любом драматическом сериале сюжетное направление, связанное с политикой. Даже в простеньких сериалах и то умудряются это делать, к примеру в «Отчаянных домохозяйках». «Карточный домик» поражает своей проработанностью, от невероятного тандема Спейси и Райт, которые исполнили главные роли в сериале, гениального режиссера Дэвида Финчера, и до потрясающих сюжетных ходов. Чего стоит только самая первая серия, которая вобрала в себя столько всего, что обеспечивает уже по определению интересное и интригующее развитие сюжета. Сериал с первых минут готовит зрителя к тому, что здесь может быть что угодно - сопереживания не ждите. Главный персонаж едет на машине и сбивает собаку, шея у собаки, конечно, ломается, но персонажу Спейси все равно. И думается, что начало понравится всем, но после вы узнаете еще кое-что… Итак, перейду к краткому описанию сюжета. Персонажа Кевина Спейси зовут Френсис Андервуд, которого смогли незаконным способом обойти противники на вакантное место в конгрессе. Теперь Френсис вместе со своей супругой Клэр (ее сыграла Робин Райт) хотят отомстить своим обидчикам. Френсис сразу начинает действовать, а ему в этом способствуют подающая большие надежды журналистка Зои Бернс и любящий выпить Питер Руссо, серьезный конгрессмен. Так как события сериала многое претерпевают, то помимо мщения у Френсиса появляется цель заполучить место вице-президента, которое вот-вот освободится. Шансы у Френсиса вполне имеются, ведь у него обширные деловые связи. Различных сюжетных ходов в сериале предостаточно. Интрига и напряжение в сериале «Карточный домик» присутствует постоянно. Кевин Спейси уже знаком многим в своем амплуа – человека жесткого, принципиального, который готов одним взглядом заставить твое сердце биться чаще, понять ход твоих мыслей. Его персонаж готов объединить вокруг себя большое количество людей, управлять ими. Робин Райт исполнила железную леди, которая ради своего статуса на работе не захотела иметь статус женщины с детьми. Конечно, хороши и другие персонажи, но сильных персонажей как Френсис Андервуд в сериале больше нет, разе что исполненный Джеральдом МакРэйни состоятельный богач Таска. Первые серии режиссировал Финчер, но после передал работу в руки других своих коллег. Почерк Финчера, конечно, остался, это динамика происходящего, серость и зеленость в кадре, немалое количество нагих тел. Вообще замечательно, что персонажи «Карточного домика» начали жить в проекте. Но есть в сериале отрицательная черта – слишком уж легко Френсис справляется со своими конкурентами и врагами. Просто не верится, что его противники, не менее опытные, так запросто были подавлены и сломлены. Задумал план Андервуд, реализовал. Все прошло как по маслу. Снова задумал – снов удачно все получилось. И так постоянно. Прямо волшебство какое-то. И даже странно, что проворачивая такие трюки, он попадается на каких мелочах. Если даже предположить, что Френсис Андервуд гениальный конгрессмен и умеючи планирует политические операции. Но почему Френсис, человек имеющий стратегическое мышление, не увидел перед собственным носом того, что начинающая журналистка – партнер, на которого нельзя надеется, хотя бы потому, что она слила информацию на своего редактора. А его приятель-пьянчушка… он пьянчушка, разве еще можно что-то добавить? Как можно доверять пьяному человеку, да еще и нюхающему порошок? Андервуд обладает такими связями… так нашел бы команду получше. Он проворачивал такие грамотные дела, а начал сыпаться из-за своей команды. Это вообще банальная ошибка. Опять же неубедительно. Где-то к половине сериала я заметил, как персонажи начали «сходить с ума». Поясняю. Френсис сам утверждал, что политику категорически не подобает встречаться с посторонними женщинами. Но он это делает, черт возьми… но еще удивительно то, что супругу-то он любит. К чему такая задумка и такой поворот? А железная леди в исполнении Райт время от времени превращается в милашку, которая мечтает о детишках. Она даже ради появления детей готова подвести супруга и убежать с любовником в Нью-Йорк. На мой взгляд это недопустимо. Ну, не могут люди так себя вести. Неестественно все это выглядит. Именно после таких колебаний «Карточный домик» пошатывается и прибегает к классическим сценарным ходам. Все это очень заметно. Начало было динамичное и интригующее, оригинальное, а после на смену интересной завязки приходит шаблонность классики. Да и вообще копирование эпизодов из других проектов, например из «Мэрии». Эпизод с похоронами девушки, которая погибла в автомобильной аварии. Аль Пачино все-таки сыграл интереснее чем Кевин Спейси. Сериал замечательный, но есть моменты, за которые даже обидно. Ведь видно, что могли лучше сделать проект. О минусах я уже рассказал.

Сериал без прецедента: глубокое исследование человеческой натуры и коррупции власти. Мне кажется, что главный персонаж, Франсис Ундервуд, представляет собой точное отражение всех страхов Америки - превращение в тотальный контроль, подобный тому, который был характерен для СССР в советское время. Ундервуд предлагает программу всеобщей занятости под названием "Амвэрк" (схожая с компанией Амвей), что представляет собой пагубное сочетание цели всеобщего обеспечения и угрозы наказания для тунеядцев. Однако, как мы знаем из истории СССР, подобная модель всеобщей занятости не гарантирует ни полной безопасности жизни, ни удовлетворенности потребностей. Поэтому американцам может грозить крах, поскольку их мечта об обеспечении богатой жизни может быть поставлена под угрозу. Кроме этого, в сериале представлен образ русского президента Петрова, который изображен как шут и пародия на руководителя России. Это чеканный жест со стороны США, демонстрирующий их позицию по отношению к России. Мой взгляд на сериал таков: он является ярким примером коррупции в органах власти, когда люди, достигшие вершин власти, не могут отказаться от нее и готовы пойти на любые преступления ради сохранения своего положения. Это характеристика властных людей, которые уже превратились в монстров после того, как попробовали сладость власти. Еще один взгляд - это показ борьбы между различными фракциями внутри власти и коррупционерами. Хотя эта сцена может быть гиперболизирована для более сильного воздействия на зрителя, она все же отражает реальность политической игры. Но еще более важен другой взгляд - это то, что сериал демонстрирует существование честных и правильных людей в органах власти. Хотя коррупция может преобладать, эти люди способны действовать против нее и бороться с коррумпированными политиками. Это большой плюс для Америки, поскольку оно показывает, что даже в самом сложном и коррумпированном политическом ландшафте существует надежда на перемену. Поэтому я рекомендую этот сериал тем, кто любит экшен и авантюры, независимо от места их действия. Это не просто увлекательная история; это глубокое исследование человеческой натуры и коррупции власти, которая может служить важным уроком для всех нас.

В США кинематографичный кризис жанра окрылил множество работ в этом ключе. Масса фильмов низкого качества были римейками, а когда узнала о съемках ремейка американского мини-сериала "Карточный домик" Майка Доббса, не отнеслась серьезно, поскольку после просмотра оригинального фильма осталось приятные впечатления, которые я не хотел портить. Однако увидев отзыв на этот сериал, посмотрев актерский состав и трейлер, начала его смотреть. Серия началась 13-го января и начинаются основные события, о которых можно сказать реальные. Это не ремейк, а воспроизведение творения Доббса в политической и государственной жизни США. И это понятно, поскольку Соединенные Штаты Америки и Великобритания имеют разное государственно-политическое устройство. Верию девяностого года оказалась бы провальной... Серий много, но это шанс познакомится со всеми героями на протяжении двух серий. Режиссер Дэвид Финчер детально представил героев. Я увидела Конгресс США внутри от законодательного процесса до журналистского расследования. Меняется представление о героях на протяжении просмотра сериала. Первая мысль об Джиллиан Коль с первой серии - это одаренная молодая женщина бескорыстная, но в последних сериях мнение кардинально меняется. Еще один занимательный персонаж Андревуд вызывает восхищение, несмотря на аморальную, расчетливую, жестокую натуру, замечательный психолог. Я не ожидала, но этот сериал мне понравился. Этот политический мини-сериал достоин внимания. Интересно, интригующе, реалистично очень даже не плохо, причем на протяжении трех сезонов. Я рекомендую посмотреть. Приятного вам удивления….

Начало нашего встречного диалога. Пойду сейчас и оставлю отзыв на сей «Карточный домик». В последнее время на экраны вышло столь много кинолент, что даже две капли воды среди них не видать. Первоначально я питала скептицизм по поводу этого сериала, но актерский состав привнес в меня надежду. В этой историко-политической драме разгорятся самые актуальные и острейшие проблемы Америки, но давайте взвесим все «за» и «против». Во-первых, сериал совершенно не похож на другие подобные телекартинки. Его сюжет продуман, логичен и увлекителен. Во-вторых, персонажи в этом сценарии являются достоверно раскрытыми, а их образы - реалистичными, каждая деталь которых отнюдь не случайна. В-третьих, хорошо раскрыта жизнь государственных структур Америки и чиновников. Имеется у каждого человека что-то такое, о чем он хочет, чтобы об этом знали как можно меньше людей. Со временем вырабатывается убеждение, что герои этой драмы не простые люди. В начале симпатизируешь одному герою, но по ходу развития событий понимаете, что на самом деле он представлял нечто противоположное тому, чем являлся. И наоборот. В этом сериале много персонажей аморальных, и это вызывает вполне обоснованное восхищение. Таковым я могу назвать Андервуда. Если все было бы хорошо, то никаких проблем не возникло бы. Но вот есть одно большое «но». К середине сериала появляются повторы, а сюжетная линия начинает топтаться на месте, и действия повторяются с разными героями. Но к концу сезона все нормализуется, и вновь становится увлекательно наблюдать за происходящим. Вывод который я сделал: Мне этот сериал понравился не только своей сюжетной линией, но также и актерским составом, а их игра завораживает и вызывает интерес.

Этот телесериал стал катализатором глубоких мыслей для каждого взрослого человека, включая меня самого. Мои пристрастные мнения по поводу политики и политиков из разных стран пережили стремительный переворот в лучшую сторону после просмотра этого шоу. Оно показывает и расширяет наше понимание обстоятельств, когда государственные чиновники вынуждены принимать законы или принять решения, которые простые люди (включая меня до недавнего времени) могли бы посчитать неосмысленными, нелепыми, несправедливыми, жестокими и так далее. Однако, видя контекст событий перед принятием решения, становится очевидным, что порой обстоятельства просто не оставляют рационального выбора. После просмотра этого сериала я невольно задумываюсь о том, как бы я поступил в подобной ситуации. А каждый раз, когда я смотрю новости после просмотра этого шоу, воспринимаю их по-другому – буквально с другой стороны. Мне начинает казаться, что все происходящее гораздо сложнее и объемистее простых представлений о правде и справедливости, которые я имел раньше. Этот сериал стал своего рода дымовым зонтом для меня – он заставил меня пересмотреть свои убеждения и взглянуть на вещи под другим углом. Теперь каждый раз, когда я смотрю новости или слышу о каких-то политических решениях, я воспринимаю их не как простые, безапелляционные факты, а как часть более сложной игры, в которой каждое решение – плод обстоятельств и рационального выбора того или иного чиновника. В конце концов, после просмотра этого сериала я пришел к выводу, что политика и ее деятели не столь черно-белые, как мне показывалось раньше. Теперь я начинаю понимать, что каждое решение, принятое в высших эсхерах власти, является плодом очень сложных обстоятельств, которые просто не позволяют рациональному выбору быть единственной определяющей его характеристикой. И это изменение взгляда на политику и ее деятели – главное наследие этого сериала для меня.