Сериал Тихий Дон (1957) онлайн

Сразу хочу предупредить заинтересованного зрителя о наличии в данном обзоре множества спойлеров, поэтому не советую тем, кто еще не знаком с книгой или фильмом, читать мои рассуждения по поводу этого произведения. Роман Сергея Герасимова "Тихий Дон" до настоящего времени не имеет конкурентов в экранизации романа Михаила Шолохова. Три серии этого фильма чрезвычайно точно передают все ключевые события книги и, что наиболее важно, сохраняют неповторимую атмосферу, созданную великим русским писателем. Зрителю представляется кинокартина, рассказывающая историю России в тот период, когда рушатся многовековые устои, когда ломаются судьбы, когда человеческая жизнь теряет свою ценность. Просматриватель становится свидетелем жизни казачьей общины, узнает их быт и традиции. В картине представлено множество персонажей, среди которых следует выделить Григория Мелихова, которого играет на мой взгляд самый малоизвестный актер на время съемок Петр Глебов. Актер Глебов, хотя и стар для этой роли, сумел отлично передать характер и образ Мелехова, показав трагичность судьбы героя. Судьба человека в данном произведении чрезвычайно сложна. Молодой Григорий оказывается на перепутье: он влюбляется в замужнюю женщину Аксинию Астахову и ради нее способен бросить всех из своего окружения. Элина Быстрицкая отлично выглядит в образе Аксиньи Астаховой. При этом существует такая версия, что во время кастинга актриса буквально клялась режиссерам, что всегда мечтала играть роль волевой и сильной казачки, которая на все готова ради мужчины, которого она любит. Зинаида Кириенко отлично играет Наталью, представленную в картине главным женским образом страдающей жены Григория. О других актерах хочется сказать лестные слова: Даниил Ильченко показывает себя достойно, исполняя роль Пантелея Прокофьича. В роли отца Григория он воплощает то, что ценят современные зрители. Пожалуй, Пантелей является единственным героем, который любит и умеет пошутить. Сергей Герасимов оказался очень чувственным читателем, сумевшим понять все то, что хотел нам сказать Шолохов. Однако ни один из других режиссеров не сумел как следует экранизировать какой-либо роман или повесть. Перед всеми стоит одна и та же проблема - необходимость урезать сюжет. Да, в противном случае бы фильм затянулся до бесконечности. Однако, что же является трагедией главного героя сериала? Наверное, перед нами представлена не просто личность, которая оказывается по воле судьбы там, где не суждено быть. Авторы показывают нам историю целого поколения, которое погрязло в спорах и кровопролитии. Мелехов оказался одним из многих, чья судьба была искалечена жестокостью происходивших событий, чей путь истины вел во тьму, в утрату веры в народ и в себя. Фильм заканчивается тем же образом, как и книга: Григорий возвращается к своему полуразрушенному войной дому, к родному сыну, практически единственному, кто остался у него из близких. Однако, кто скажет, стало ли спокойно на душе Мелехова после войны и революции? Станет ли жизнь мужчины такой же спокойной, как и течение тихого Дона...?

Наверное, мне непросто взять и написать свои эмоции и мысли о шедевральном фильме в рамках всего лишь одного короткого отзыва, но я все же решаюсь на эту смелость. Итак, давайте начнем с того, что фильм "Тихий Дон" - это действительно культовый произведение, которое не может не вызвать у зрителя бурную эмоциональную реакцию. Если автор, экранизирующий известный роман, сохраняет в фильме все тонкости и особенности сюжета и основной идеи произведения, то он действительно удался. Давайте поговорим о том, как создатели фильма удержали точность при экранизации книги. Нам кажется, что они сняли все абсолютно точно, что не может не радовать. Отличную атмосферу поддержали создатели - чувствуется, что фильм не от сценаристов, а от великого писателя. Съемки проходили в ростовских станицах, там, где на самом деле происходили основные события гражданской войны. Мне показалось, что создатели сумели преуспеть и в выборе актерского состава. Как ни странно, но, читая Шолохова, я представлял себе героев именно такими, какими они изображены здесь. Сыграли актеры безупречно, бесподобно, гениально. Причем такие слова можно сказать о каждом персонаже, даже о том, что исполняет эпизодичную роль. Когда я начал смотреть сериал и моментально забыл о том, что смотрю на актеров, а не на реальных людей, я так проникся атмосферой, что уже не мог поверить, что все люди на экране не настоящие донские казаки. Если вы смотрели, то отлично понимаете, о чем я. Давайте немного поговорим об актерах. Петр Глебов в роли Григория бесподобен. Ему удалось так показать своего героя, как никто бы не смог. Элина Быстрицкая сумела справиться с непростой ролью красавицы и роковой женщины. Мне понравилось, что создатели фильма углубились в историю и сумели воссоздать образ казацких женщин того времени. Так почему же этот фильм стоит считать шедевром? Наверное, потому что в нем есть абсолютно все! Тут есть и любовь, и страсть, и борьба, и ненависть, и дружба, и предательство. От накала страстей сердце начинает биться очень быстро. Фильм создан так, чтобы не создавать лишнего контраста между "красными" и "белыми". Перед нами не политик, не военный, а простой человек, который пытается найти справедливость, правду в жизни, счастье и любовь. Мы сталкиваемся вместе с человеком со страшными реалиями Гражданской Войны, где брат идет на брата, а сын на отца. Кажется, что люди, живущие всю свою жизнь рядом, знающие друг друга с самого детства, никогда не смогут сражаться друг с другом. Но Григорий Мелехов пытался быть таким человеком и найти правильный путь, но его, это правильного пути, просто не существовало. И жизнь жестоко отплатила ему за это его стремление. Гораздо легче было большинству других людей, не пытавшихся осмыслить весь ужас происходящего, а забив свою голову лозунгами, они оправдывали ими свои поступки, приводившие к уничтожению друг друга.

«Тихий Дон» Михаила Шолохова – на мой взгляд, уникальная литературная эпопея, достойная Нобелевской премии по литературе. Книга, которая рассказывает о трагических событиях империалистической войны и гражданского народа, стала для режиссера Сергея Герасимова чрезвычайно важной задачей перед созданием экранизации. Перенос столь обширного романа на экран оказался не простой задачей. Несмотря на это, Герасимов сумел за три серии рассказать обо всех ключевых событиях в произведении Шолохова. С другой стороны, Сергей Бондарчук выбрал более узкий подход, сосредоточившись исключительно на военном аспекте и игнорируя мирную жизнь. Сергей Герасимов решил следовать стопам Михаила Александровича Шолохова. Сначала он рассказывает об исторических событиях Первой мировой войны, а затем переместится на Гражданскую войну в России. В его экранизации, точно как и в романе, военные действия занимают центральное место. Например, не так, как это сделал Бондарчук, Герасимов избирательно показывает важные события, например гибель Анны и Петра. Главное внимание Герасимова уделяется Мелеховскому двору, а не другим сценам экшена. Идеальная реконструкция быта казачьего сословия стала ключевым моментом фильма 1957 года. Это первый действительно уникальный аспект. Кроме того, личное участие Шолохова в процессе создания картины является нечастой возможностью. Я бы хотел привести пример некоторых моментов, которые в моем мнении выполнены не самым идеальным образом: 1. Григорий Мелехов, актер, играющий этого персонажа, слишком стар для роли. Глебов выглядит органично на экране, но все же заметна разница в возрасте, что относится и к другим героям. 2. В сценарии чувствуется влияние общих условностей пятидесятых годов. Актеры не совсем умно играют некоторые роли. Звуковое сопровождение также создает чувство неловкости. 3. Поскольку это литературная тетралогия, экранизация получилась трилогией с удалением некоторых ключевых моментов. Это особенно бросается в глаза при сравнении с «Войной и миром». Информация о ходу действия минимизирована, а появление некоторых персонажей ставит зрителя перед выбором. К счастью, таких моментов слишком мало, и фильм выглядит хорошо. «Тихий Дон» – просто отличный фильм, который стоит увидеть каждому. Наверное, ни одна другая экранизация не сравнится с тем, что сделал Сергей Герасимов.