Сериал Анна Каренина (2008) онлайн

Анна Каренина (2008)
IMDB
6.10
КиноПоиск
5.93

В мир циничной аристократии проникнет романтический фильм, снятый по знаменитому произведению прославленного писателя Льва Толстого. В столице империи появляется утомленная и изнуренная материнством графиня, мать офицера высокого положения - графа Алексея Александровича Вронского из Петербурга. Приезд матери оказывается поводом для того, чтобы встретить жену одного из могущественных генсемейников столицы Анну Аркадьевну Каренину. И вдруг взгляд графического молодого офицера приковывает ее взор и разлитые огонь страстной любви. Но неожиданная связь между этими двумя людьми вызывает волну возмущения у высших сословий общества, где невозможно обойтись без предрассудков и устоявшихся стереотипов. Поскольку Анна должна будет принять решение, которое бросит тень на всю ее жизнь - выберет ли она традиционную семейную связь или неистребимую страсть к графу Вронскому......

Оригинал
Анна Каренина (2008)
Страна
Россия
Жанр
драмы, отечественные
Год
2008
Режиссер
Сергей Соловьев
В ролях
Татьяна Друбич, Олег Янковский, Ярослав Бойко, Александр Абдулов, Мария Аниканова, Екатерина Васильева, Сергей Гармаш, Эдуард Марцевич, Людмила Савельева, Вячеслав Манучаров
Рецензии
Сергей Соболев имел честь поработать над двумя значительными кинематографическими произведениями - «АССА» и «Анна Каренина». Эти два фильма чрезвычайно отличаются друг от друга. Так, первый из них представляет собой смесь балагана с социальной драмой, хотя в то время это не казалось мне таким очевидным. В противоположность этому второй сериал оказался действительно интересным и привлекшим внимание. За все время просмотра этих фильмов у меня было крайне редкое событие, когда сюжетная линия вызывала такие сильные эмоции. «Анна Каренина» - это кинолента с большой буквы, не имеющая простого набора сцен. Кроме того, она вовсе не точное повторение книги, расписанной слово в слово. Многие режиссеры и сценаристы уже пытались экранизировать данную книгу, но только эта версия смогла вызвать у меня определенные эмоции. Мне также удалось тщательно изучить сюжетную линию, что не обязательно требует от зрителя следить за ней. Таким образом, я больше внимания уделил тому, как именно снято. В этом случае камера постоянно двигалась и использовался монтаж, хотя я считал, что этот прием уже устарел. Отличный момент был тогда, когда Анна уже влюбилась во Вронского и лежала вместе со своим супругом, окруженная светом. Принцип этот должен применяться при представлении классических сюжетов с использованием особенных приемов и языка, соответствующего литературе того времени. Костюмы и декорации были также подобраны на высокий уровень, а массовка показала отличную игру. Иногда возникало ощущение, что это сделано со специально американским размахом, но на самом деле это не так. Эту киноленту не стоит просматривать на маленьком экране, так как можно пропустить много деталей. Несмотря на то, что компьютер был использован для оформления названия, звукооператоры также приложили усилия. Музыка была подобрана точно, начиная от оригиналов и заканчивая Моцартом. Главную героиню сыграла актриса Татьяна Дубич, которая был старше своего персонажа, но у нее отличный вид. Прекрасно сыграл также Олег Янковский. Меня очень удивило, что от такого супруга можно уйти. В этом случае были опущены некоторые моменты, которые показывают супруга Анны с другой стороны. Отлично справился со своей ролью и Абдулов. Я провел некоторых подсчетов, в результате которых определил, что Янковский и Абдулов снимаются вместе около семи раз, не принимая во внимание театр. Очень удивил Гармаш, который показал себя в этой киноленте совершенно с другой стороны. 10 баллов из 10
Навстречу меня выходят два взаимоисключающих впечатления от просмотра фильма по мотивам одноименной повести Льва Толстого. С одной стороны, классическая история о браке по расчету, в которой одинокая красавица и ее нелюбимый муж живут в тягчайших условиях, а любовник со стороны представляет собой тонкую, чувствительную натуру, противопоставленную бесчувственному чурбану-мужу. Этот сюжетный ход был талантливо описан автором и оставил прочное впечатление на меня с детства. Я помню, как мы осуждали и сочувствовали Анне Карениной, находясь в школьном возрасте. И тогда я понимала, что черствый и бездушный муж не дает развода и разлучает ее с сыном, а у нее со Вронским - ЛЮБОВЬ, которая заставляет ради нее жертвовать всем. Это ведь такая сила, способная все на своем пути сжечь и все препятствия рушить. Сейчас, перечитав повесть спустя два десятка лет и посмотрев фильм, я очень сочувствую Каренину. Он видел все и понимал все, доверял бесконечно и гнал от себя ревность. Но что меня теперь смутило - это актерская игра в этом фильме. У меня возникло ощущение, что собрали талантливейших актеров, позволили им делать все так как они видят, но не поправляли ни на чем, а просто вся съемочная группа наслаждалась представлением. Похоже, это был какой-то случайный, разрозненный набор кусков и обрывков, слабая попытка показать душевные терзания Карениной. Я целой картины не увидела - какие-то части и обрывки. Я ждала, что вот сейчас я почувствую настоящность фильма, но она так и осталась за пределами моего понимания. Фильм кончился, ожидания остались, и теперь я чувствовала себя обманутой после шикарных экранизаций Достоевского и Булгакова - а такого "запорола" Толстого.
Мне показалось, что только недавно в телевизионном пространстве появился сериал, который можно назвать классикой русской литературы. Возможно, причина кроется в том, что на протяжении долгого времени не было никаких кинолент, основанных на произведениях великих русских писателей. Потрясляя меня была игра Андрея Янковского в этой телепостановке. Когда я читала книгу, по которой снимался сериал, мне казалось, что Стив - это совсем другой человек. Очень нравится мне актер Сергей Абдулов, но в этом эпизоде он не смог показать все свои таланты. Выступление Александра Гармаша было просто феноменальным! Возможно, впервые за всю его карьеру ему удалось сыграть такую роль, где он был воспринят совсем в другом амплуа. Сожалею, что Левину и Кити в киноленте было уделено так мало внимания. Однако игра некоторых эпизодических актеров мне очень понравилась, например Екатерины Васильевой. Наверное, не смогу точно сказать, нравился ли мне сериал или нет. Просто во время просмотра создавалось ощущение, что где-то что-то не так. Затем я перечитала несколько рецензий и нашла то, что искала. Один человек написал, что такого Каренина просто нельзя бросить. Именно это и вызвало у меня негативные моменты. Ведь Анна - это рассудительная женщина, которая не принимала ухаживания, но затем влюбилась в Вронского. Это одна из тех книг, которую будут обсуждать и демонстрировать снова. Думаю, что скоро нам покажут еще экранизации этого классического сюжета. Стоит отметить, что за последние двадцать лет практически не было кинолент, которые действительно хотелось смотреть. 7 баллов из 10
Я была глубоко впечатлена последней серией этого замечательного произведения, но, к сожалению, она отличалась от классического варианта в одном решающем аспекте: актерский состав был просто превосходен, кроме одного замечания - Соловьев. Он разгулялся так, что даже слегка не соответствовал стилю этого шедевра. Но это было не все, что меня огорчило. Друбич в роли Анны Карениной оставил мне совсем другой впечатление. Ее игра была полна постоянного выражения отвращения и скуки, что абсолютно не соответствовало характеру этой замечательной женщины. В первых сериях я видела аристократичность в ее игре, но это было только начало. Но когда выяснилось, что Анна - наркоманка, и все, что с ней произошло в конце, является следствием этой зависимости, я осталась буквально без слов. Это неожиданное развитие сюжета вызвало у меня чувство разочарования. Не потому, что актерский состав был плох, нет - они были действительно великолепны. Но это было все-таки изменило впечатление от произведения. Возможно, это была не самая удачная попытка экранизации классического романа, но я все равно считаю, что сценарист и режиссер сделали отличную работу. Однако, я думаю, что в следующем варианте они должны были быть более верны первоначальному произведению.
Я был чрезвычайно впечатлен увидевшимся спектаклем - превосходная труппа актеров, традиционный и знаковый сюжет, замечательное режиссерское мастерство. Возвращаясь к своим впечатлениям, я осознал, что мой первый взгляд на произведение был несколько неточным. С детства помнил я, что муж Анны был человек пожилого возраста и имел весьма авторитарное отношение - он запрещал ей все, что считал для нее неуместным или неприличным, а затем даже отобрал у нее ребенка. Однако сейчас, после повторного рассмотрения этого вопроса, я пришел к выводу, что муж был прав в своих действиях. В те далекие времена женщины не принимали участия в профессиональной деятельности, они уделяли основное внимание уходу за детьми и домашним хозяйством. Следовательно, Анна либо находилась бы дома с ребенком, либо занималась бы чем-то полезным, а не подвергалась бы риску, бросаясь на повозку в стремлении к незначительному удовольствию. В те дни женщины были призваны к роли сноровистых домохозяек и матерей, их главной заботой было создание комфорта и порядка в семье. Невозможно было представить, чтобы они занимались чем-то таким, как подвозка на повозке - это просто было неуместно для женщин того времени. Поэтому я считаю, что муж был прав в своих действиях, а Анна лучше была бы находилась дома с ребенком или занималась бы чем-то полезным, вместо того чтобы подвергать себя риску и бросаться на повозку в поисках незначительного удовольствия.