Сериал Луна в зените онлайн

Луна в зените
КиноПоиск
7.04

В фокусе внимания находится Анна Ахматова - блистательная русская поэтесса, чей неоконченный драматический произведение послужил основой для создания сериала. Киноэпопея посвящена трагической судьбе одаренных поэтов, которых история жестоко обрушила на своих удел. Власть, в то время держававшаяся на смете, прибегала к крайним методам борьбы с непокорными личностями: она стремилась сокрушить их, сломить волю и подмять под свою линию. Случается это тактический вопрос, который наталкивает на размышления о главной проблеме: что важнее - общество в целом или отдельная личность?...

Оригинал
Луна в зените
Страна
Россия
Жанр
драмы, отечественные, исторические
Год
2007
Режиссер
Дмитрий Томашпольский
В ролях
Светлана Крючкова, Светлана Свирко, Римма Саркисян, Сергей Барышев, Владимир Кошевой, Андрей Феськов, Юрий Цурило, Пётр Вельяминов, Леонид Мозговой, Ирина Соколова
Рецензии
Я только что убедился в том, что этот сериал вышел еще в далеком 2007 году, и оказывается, его можно было увидеть намного раньше, чем я его так и не увидел. На самом деле, у меня всегда есть возможность посмотреть киноленты, но учёба в студенческие годы часто занимает все моё внимание, а после окончания учебы работа и семья стали для меня приоритетом. Но когда я нахожу сильные фильмы такого уровня, как этот сериал, то очень радуюсь. "Луна в зените" – это действительно потрясающая кинокартина с талантливыми актерами и совершенным руководством. Я всегда восхищался Анной Ахматовой и тем периодом, поэтому я считаю необходимым обратить на эту кинокартину внимание всех, так как она замечательная. Больше всего меня поразило то, что сериал был создан по произведениям Анны Ахматовой. Я без ума люблю "Сон во сне", и даже, наверное, метафизически он для меня ближе чем "Поэма без героя". С самого начала, когда я начал читать первые строки, я был очарован и эта красота на меня произвела неизгладимое впечатление. Кинокартина потрясающая, сильная, но вот слишком уж вычурным мне показалось то, что авторы подобрали, например, на роль Ахматовой актрису Светлану Крючкову. Я уважаю творчество данной актрисы, но даже в школах на картинах висят портреты Анны Ахматовой и каждый знает, что эта женщина (Ахматова) была темненькой, а нос у неё был с горбинкой! Мы же видим в фильме российскую женщину, которая и не смуглая, и нос чисто российский, да и внешность славянская, глаза – голубые… совсем не фактура. Почему так поступили? Честно? Не понимаю. Крючкова, конечно, обожает русскую поэтессу, играет её потрясающе, но ведь нельзя же нарушить форму столь грубо. Я даже не хочу приводить аналогии, словно, Гитлера сыграл бы Самуэль Л. Джексон. Я уверен, он сыграл бы его достойно, но ведь актеров для того и много, чтобы и их внешность могла с помощью даже грима стать продолжением их персонажа. Конечно, рядом с Анной Андреевной неуместно выглядят Гумилев и Пунин, да и Чуковская. Но неуместность внешняя уже не так груба была, так как это казалось всем. Игра актерская хорошая, но фактуре опять же придали второстепенное значение, а зря… Оценить актерскую игру можно на отлично, но на протяжении всего фильма эта навязчивая мысль меня не покидала. Конечно, мне как почитателю творчества Ахматовой и любителю Серебряного века, этот сериал очень понравился. Я бы хотел продолжения, но ведь всего не уместишь и всего не покажешь. Говорить о том, что можно было еще сыграть, это уже огромная дискуссия. Но перед нами четыре серии и этого мало. Тема в сериале прекрасная, а вот то, как проработали образы, мне не понравилось. Вместе с тем, рекомендую ознакомиться с этой работой.