Сериал Утесов. Песня длиною в жизнь онлайн

Удивительно, но до просмотра этой картинки я не знал, кто есть Леонид Утесов. Хотелось бы искренне благодарить создателей за то, что предоставили возможность узнать столь интересную информацию о данном человеке в столь качественном виде. После просмотра биографии этого героя стало очевидно, что многие моменты из реальной жизни вошли в сюжет. Скорее всего, у создателей имеется полное право на это, особенно если они полагают, что подобные "вкрапления" смогут принести определенную пользу. Но остается вопрос: насколько лента после таких вымышленных историй может считаться биографической? Получается так, что создатели приписывают не существовавшие ситуации, а это вроде и не особо правильно. Но, раз это сделано, значит так необходимо. Наиболее важно обсудить недостатки и достоинства сериала в целом. Можно сказать, что и тех и других в фильме предостаточно. Изначально хотелось бы авторов похвалить за попытку охватить и перенести на экран период с 1895 года и по 1965 год. Достаточно сложно показывать некоторые десятилетия или столетия. В данном случае зритель видит, что за семь десятилетий происходило и изменилось на земле советской. Трудно сказать, сколь точно то, что предо мной демонстрировалось, но общее впечатление отличное. Относится это и к декорациям, и к костюмам, да и к прочим предметам, существовавшим в первой половине 20-го столетия. Интересно еще и то, что зрителю позволено заглянуть в личную жизнь Утесова, а не просто ознакомиться с творческим его путем. Малый интерес для зрителя представлял бы фильм, в котором на протяжении 12 серий демонстрировались бы бесконечные репетиции, гастроли и концерты. Фильм демонстрирует то, что артисты являются обычными людьми, с присущими им житейскими проблемами. Но проблема заключается в том, что сложно отделить правду от вымысла. Но великолепные музыкальные композиции Дунаевского придают такой настрой, когда уже не желаешь размышлять относительно идентичности жизнедеятельности Утесова и сюжетной составляющей картины. Если рассматривать недостатки, то сложно упустить факт постоянной смены актеров. Трудно представить, что кому-либо это понравилось, а меня вообще очень злило. Смену актеров главного персонажа еще можно как-то оправдать, но вот с личностями второго плана... Или у авторов не получалось найти с актерами общий язык, или имеет место игра тренера по футболу в товарищеском матче. Если же возвращаться к Утесову, то мне лично больше всего по нраву пришлась игра молоденького актера Жеребцова. С моей точки зрения, с каждой последующей серией переходил я от энтузиазма к разочарованию. Переход к взрослой жизни, сложное вступление в культурную среду, а также не особо удачные любовные опыты. Актер сам по себе должен испытывать благодарность, что ему доверили исполнить самого Утесова. Скорее всего, данная его работа является лучшей. Прочие недостатки обосновываются глупостями и определенным непрофессионализмом авторов. Помимо претензий к режиссерам и нескольким ляпов, имела место ошибка в титрах. Если быть точнее, то в 12 серии. Подобного видеть мне еще не доводилось. Общее мое настроение от просмотра тут же было испорчено. С подобной фонограммой стыдно даже появиться. А в особенности, если учесть, что исполнение и музыка здесь играют немаловажную роль. Эти проколы и послужили причиной снижения оценки. 7 из 10.