Премьера этого фильма стала еще одним весомым аргументом в пользу веры в отечественное кино. Вначале я воспринимала «Ивана Грозного» как очередной продукт сериалов, рассчитывая увидеть искажение исторических реалий, типизацию и политизацию. Однако, несмотря на «клеймо» канала «Россия», мои предубеждения быстро развеялись после просмотра «Девятнадцати жизней Нестора Махно». Оказалось, что создатели «Ивана Грозного» сумели снять приличную историческую ленту.
Фильм не является скучной и упрощенной мыльной оперой. Это подробный рассказ о жизни могучего русского царя, истории его жизни и правления. Действие разворачивается быстро, что позволяет избежать ощущения видео-версии книжки по истории. Историческая повествование обретает форму, а когда-то неясные эпизоды становятся реалистичными.
Интрига начинается с самой первой серии, когда царь Василий Иванович силой постригает в монахини свою бесплодную жену Соломонию. Вслед за этим следует проклятье на потомство бывшего супруга. В фильме выступают невероятное количество великолепных актеров, каждый из которых достоин особого внимания.
Зоя Кайдановская играет Елену Глинскую, мать Ивана, и делает ее образ противоречивым. Она является человеком с эксцентричными характеристиками. Овчина-Телепнев (Эдуард Трухменев) передал обаяние дерзкого мужчины из Средневековья за что ему отдельное спасибо.
Иван Макаревич, который сыграл Ивана, представляет собой обаятельного и блистательного актера. Он уже на полпути к отечественному киношному Олимпу. Мария Шашлова играет Анастасию, и она является невероятно женственной и симпатичной актрисой. Эта царица была той силой, которая сдерживала внутреннюю жестокость Грозного.
Иван Жидков изобразил друга отроческих лет Ивана, Федора Воронцова, и он очень убедителен. Александр Ивашкевич сыграл роль Андрея Курбского — приближенного, который разочаровался в Иване, его ужасной кровожадности, предатель. Однако все так же непонятно, как мизантроп Курбский мог посчитать благородством перейти на сторону врагов и предателей.
Со времен «Дворцовых переворотов» мне не доводилось видеть столь масштабного отечественного исторического проекта. Надеюсь, наш кинематограф и в дальнейшем представит нам историю России, а это бесценный материал для съемок. К счастью, достойных людей у нас достаточно.
Фильм заставил меня задуматься о закономерности детерминизма, превосходстве определенной причины в отдельном событии. Не будь бы столь жестока к Грозному жизнь, не стать бы ему столь свирепым правителем, не завоевал бы он те многие территории и не держал бы вольнолюбивый народ в безропотном подчинении.
Историческая парадигма потребовала именного такого правителя, и не имел права он быть добрым и спокойным. Его судьба — крах личного счастья ради крепкой державы. И странной мне показалась еще одна вещь — за грехи покалеченного судьбой царя расплачиваться пришлось его стране в дальнейшем.
Слепая вера людей в то, что возмездие придет, оправдалась, и смута захлестнула суеверный люд. Следовательно, история России — это бесценный материал для съемок, а создатели «Ивана Грозного» сумели представить его достойно.
Проект, который я рассматривала еще до его запуска, вызвал у меня большое волнение. Я ждала стартового момента с невероятным нетерпением, и когда, наконец, получила возможность посмотреть фильм, испытала искренний восторг. Сериал не только удовлетворил мои ожидания, но еще более заинтриговал меня.
С одной стороны, здесь есть просто отличная игра актёров (а не только тех, кто исполняет главные роли). Иван Грозный великолепно изображен в любом из возрастов. Положение и эмоции главного героя в любой период переданы с исключительной точностью и тонкостью.
При очень глубоком вхождении в личную жизнь Ивана IV было проявлено должное уважение к его личности, что я оценила как бесспорный плюс. Работа по монтажу проведена просто отлично: отсутствуют затянутые моменты, и действие происходит динамично, но в то же время очень просто понять сюжет и обратить внимание на детали.
Еще одно обрадовало то, что роли были исполнены актёрами, неизвестными широкой публике. При просмотре фильма я не испытала того чувства узнавания, когда думаешь: "Ага, этот актер я видела вчера в одном фильме". Каждый раз чувствовалось, что каждый из них действительно присутствует на съемках именно этого сериала.
Съемки именно сериала, а не фильма, позволяют глубже понять каждую отдельно взятую эпоху жизни царя и державы. Отсутствует эффект сжатости, когда все показано за пару часов. Сериал дает возможность глубже понимать и осознавать каждое из них на более глубинном уровне.
После просмотра фильма я пришла к следующим выводам:
1. Мое отношение к Ивану Грозному полностью изменилось на mejor, в сторону улучшения.
2. Возник интерес к Ивану Грозному как к правителю и как к личности.
3. Фильм еще раз доказал, что следует смотреть на человека как на индивидуальность и помнить, что он тоже был ребёнком, а родился сразу жестоким и чёрствым.
Пролистав все серии за пару дней, я осталась безумно увлеченной. Впечатления от предыдущих работ о Грозном были далеки от того, что я увидела в этом фильме. Портрет Ивана, нарисованный А. Демидовым, просто притягивал меня. Незнакомясь с его биографией, я была крайне удивлена обнаружению возраста, которым был этот человек.
Играть такого персонажа не просто! Каждый актёр, изображающий Ивана, несет в себе определенный потенциал и достоинство, но у Александра Демидова, сыграли эту роль с исключительной гармонией. Великолепная игра!
Этот сериал заставил меня углубиться в историю о главных персонажах, изучив все существующие источники. Именно эта особенность фильма дала мне простор для собственных мыслей и поиска фактов.
Без сомнения, самая лучшая интерпретация личности правителя заключается именно в том, что он вызывает у зрителя искреннее сочувствие и заставляет его стараться понять предпосылки формирования такой противоречивой натуры - символичной фигуры из шестнадцатого столетия.
Действительно, браво режиссеру и исполнителю главной роли!
