Сериал Раскол онлайн

Историческая эпопея, запечатлевшая время, когда у людей были не просто убеждения, а действительно принципы. В наше время с подобным явлением общества большие проблемы: цивилизация комфорта превратила убеждения в предрассудки, а жертвенность - в абсурд. Сейчас в упорствующей и ядовитой, как выхлопной газ от телевизионных шоу, атмосфере Досталь спасает кислородом своего искусства, не теряя убедительности при таком наивном подходе. В его героях - презумпция духовности: они живут и умирают идейно, что является причиной удивительного дарования создателя. Однако преследуемые властью верующие фанатики протопоп Аввакум (Алексей Коротков) и Марковна (Дарья Екамасова) непредсказуемо вдохновляют - тщетность власти против крепости духа. Создатели картины называют ее фреской, и действительно, она имеет моменты жанровой условности. Так, повседневная речь в общении героев почти не существует: даже в опочивальне они говорят высокопарно, совершенными не сокращенными предложениями. В бытовом аспекте показано довольно скупо, создается впечатление, что Досталь в какой-то степени игнорирует историческую герменевтику. Нам как бы заведомо отказано в праве на полную идентификацию с человеком 17-го века. Повествование идет в определенной хорошо подобранной близости, доступно, но без фамильярности. Следовательно, внимание зрителя все время подвергается исправлению автором снизу вверх. Серьезная актерская игра дала положительное мнение. Многим актерам это удавалось, очень красочный патриарх Никон (Владислав Гришко) - наиболее реальный в психологическом плане герой. Активный и самолюбивый, он переоценил свою харизму. Целостный в своей двойственности царь Алексей Михайлович (Дмитрий Тихонов) - трагедия нравственной личности во власти. Весьма зрелая точка зрения на политику. В фильме большое количество деятелей церкви с несвойственными им грамотными лицами. Возможно, так и должно быть? Монастыри, избы, палаты - все эти образы с первого взгляда довольно натуральны. Художники по костюмам настолько амбициозно подошли к проекту, что спокойно могут ввести новую моду под брендом "Raskol". О недостатках: произведение, несмотря на все, носит твердый исторический подтекст. Временной диапазон действий - два десятилетия. Поэтому были бы текстовые датирование и уточнения географического расположения. Субтитровые подписи исторических персонажей были бы тоже очень кстати. Трагические упоры и, что очень важно, маленький бюджет фильма явно уменьшили размах и антураж сцен с битвами. Очень жаль, так как это важная часть цивилизации. Но все это детали. Произошло важнейшее: Россия оглянулась, она вспомнила, и это очень важный аспект.

Казалось бы, создатели отечественного кино должны ставить во главу угла правдивость исторических фактов и уважение к персонажам, но на деле это происходит нечасто. Было бы более чем уместно назвать такие фильмы халтурой, поскольку они не представляют никакой ценности и будут малоинтересны для даже скушечной образованного зрителя. Среди отечественных режиссеров есть единицы, которые могут похвалить себя на том, что создали качественное историческое кино. Из них Николай Досталь стоит особняком – он сумел сделать это без фальши, назидания или нравоучений. Кино от Досталя получилось не только правдивым, но и вдумчивым, проникновенным и мудрым. В каждом слове, в каждом жесте персонажей чувствуется глубина и какая-то самобытная красота. Я не смог вспомнить ни одного исторического фильма, который так правдиво и красиво отобразил бы определенный исторический отрезок нашей страны. Свою историю нужно не только знать, но и уважать! Больше всего в «Расколе» меня поразили диалоги. Чувствуется такое тонкое, бережное, я бы сказал, ювелирное отношение к каждому слову. Фразы поражают своей осмысленностью и взвешенностью. Я даже не представляю, какую кропотливейшую работу проделали сценаристы, которые смогли так точно предать язык церковнослужителей, простых людей, царя. Очень точно была отображена одежда, предмета, весь уклад того времени. Это же огромный объем работы! Николай Досталь подходит к работе очень индивидуально и профессионально. С каждой своей новой работой этот режиссер растет и матереет. Очень жду выхода его фильма на DVD. У меня уже есть в домашней коллекции его фильм «Завещание Ленина», который произвел на меня такое же сильное впечатление, как и «Раскол». Хочется сказать большое спасибо всем создателям этого чудесного фильма, у которых хватило силы и смелости запустить такой мощный проект. Очень хочется, чтобы этот фильм показывали по всем каналам, и с ним могло ознакомиться как можно большее число зрителей! И еще немного о фильме. Я не считаю себя человеком верующим, а потому смог обратить внимание на количество перекрестий. Понимаю, что это был непременный атрибут того времени, но все-таки слишком уж перебрали с этим делом. Более важным считаю тот момент, что «Раскол» по своей сути не является пропагандой православия. Скорее, после его просмотра возникает много вопросов к РПЦ. Уверен также, что после просмотра фильма число верующих в Бога людей не увеличится. Скорее всего, именно так и было задумано автором фильма.

Мне всегда казалось, что исторические фильмы из отечественного производства - это удел исключительно туманным и далеким событиям, а не реальной жизни наших предков. Однако случилось чудо – я наткнулся на киноленту, которая смогла меня убедить в обратном. Особенность фильма «Раскол» заключается в том, что создатели максимально точно следовали историческим фактам и поэтому не портили картинку своими фантазиями. В этой ленте можно окунуться в быт наших далеких предков, живших в середине 17 века, в период Никоновских реформ. Все события описаны без излишней наивности или фальши. Наверное, поэтому веришь, что тогда люди были способны отдать жизнь за свою веру в Бога! Страдая от всевозможных лишений, сидя в ямах и умирая с голода, они продолжали истово молиться и просить прощения. Очень хорошо описано, как зарождались реформы, какое влияние они оказали на то общество и Церковь, разделив всех верующих на «никониан» и «старообрядцев». Но также очень трогает все события, все личные драмы, происходившие с героями. Отдельно хочу сказать об актерском составе – он очень органично вписан в общую картину России того времени. Точно подобраны типажи главных действующих лиц, они не вызывают чувство отторжения и неприятия у зрителя. Также кинолента радует отсутствием любого намека на пафос или же ненужной недосказанности, которая так характерна для современного кино. Костюмы, предметы быта, убранство самих деревень, традиции, общение – все это очень близко к тому, что царило в Руси несколько столетий назад. Больше всего меня поразила музыка! Живые музыкальные напевы так трогают за душу! Они не дают нам забывать, откуда и кто мы… На самом деле об этом фильме можно разглагольствовать очень много. Я же хочу от себя лишь добавить, что режиссер Николай Досталь вместе со всей своей съемочной командой смог сделать живое, настоящее кино, в котором идет речь о простых земных чувствах, о нашей с вами родной русской земле. Это по-настоящему сильное кино, которое не может не растрогать даже самого скептического зрителя! Фильм «Раскол» имеет множество плюсов: точная историческая реконструкция, органичный актерский состав, отсутствие пафоса и ненужной недосказанности. Показаны традиции, общение, быт наших предков в период Никоновских реформ. Также стоит упомянуть об отличной музыке, которая способствует созданию атмосферы и подчеркивает важность простых земных чувств. Фильм на самом деле очень трогает и имеет потенциал разразить эмоции даже у самого скептического зрителя. Хочется отметить, что этот фильм не только представляет исторические события, но также является по-настоящему сильным кино, которое способствует созданию чувства единения и общности.