Сериал Дракула (2020)/Dracula онлайн

Всегда лихо и с огорчением отзываюсь на экранизации, но этот раз я не смогла удержаться и написать несколько строк. Ведь веками обещала себе увидеть совершенную тремсерийную адаптацию Дракулы, которая будет объединять в себе все самые прекрасные качества произведения: мрачность и пугающую атмосферу, но при этом романтизм и необычайное влечение. Увы, оказалось, что эти высокие надежды и привели к разочарованию. Начало сериала было действительно интересным, с острого драматического начала, а старинный замок, древний вампир и молодой адвокат были так же правдоподобны, как и в книге. Но все быстро пошло на спад, а вторая серия просто оказалась ни о чем и ни к чему. Она не привнесла ничего нового или важного для развития персонажей или сюжета, но зато подвела к третьей серии, которую я даже хотел выключить, не посмотрев ее до конца. Но у меня еще была надежда на то, что конец все же подведет итог всем событиям и объяснит их непонятные нелепости. Но это был ужас, самый настоящий кошмар! Ведь третью серию я воспринимала как нечто бессвязное и ненужное, а попытки объяснить все в конце были просто абсурдными. Из всех трех серий можно было посмотреть только первую, потому что она передавала ту самую атмосферу, которая должна быть в фильме про Дракулу - мрачную и пугающую. В общем, по завершению сложилось впечатление, что он новообращенный вампирчик, который впервые столкнулся с умной женщиной, а не древний, страшный и ужасный граф Дракула. Я действительно разочарована, потому что видела в этом сериале нечто новое и оригинальное, но это не вышло. Полно различных фильмов про вампиров из прошлых столетий и наших дней, и я лучше бы посмотрела что-то более классическое и каноничное, чем бессмысленные попытки нагородить всего и побольше.

Обратите внимание: текст содержит отрицательную оценку сериала, поэтому рефразированный текст будет иметь негативный тон. После просмотра трех серий я испытал разочарование окончанием истории. Авторы буквально создали искусственную напряженность на протяжении всего сеанса, вводя новых персонажей и предоставляя информацию о них, как если бы это было предвестие дальнейшего развития. Однако концовка оказалась нелепой и безжизненной. Все усилия по разнообразию и динамике сценариев, произведенные каждые 10 минут экранного времени, были отданы в стереотипное, скучное решение, не имеющее объяснений или последствий. Решение было банальным: главный герой просто захотел сделать что-то и так оно было, причем мотивация оставалась неизвестной. Кроме того, сериалу не удалось избежать темы гомосексуализма и радикального феминизма, которые стали заметными в произведении. Несмотря на все эти недостатки, сериал смотрелся легко и не пропагандировал никаких плохих вещей. Сюжет, хотя и не имел классического окончания, был достаточно интересным, чтобы продолжать интересовать зрителя. Если бы не была так странной концовка, а также если бы авторы не отдали время на развитие персонажей, которые в итоге оказались бесполезными, я бы поставил сериалу 8 из 10. Однако эти недостатки существуют и могут разочаровать зрителя, который до конца третьей серии будет уверен, что вот-вот что-то произойдет. Вместо этого он обнаружит разочарование за хвостом. Если вы не имеете особого значения для завершенности истории, можете не считать важным развитие персонажей или готовы потратить время на те, кто ничего не делает – сериал для вас. Тем же людям, которые хотят некой завершенности, целостности после просмотра и ждут от сериала более глубокое влияние, я бы посоветовал не смотреть его. В итоге вы будете разочарованы и чувствовать, что время было потрачено напрасно. Из-за этих недостатков сериал получился ОЧЕНЬ на любителя, и мне не удалось поставить ему больше 5 из 10.

Текст представляет собой весьма непередаваемый мини-сериал, который претендует на наследие классической литературной фабулы «Дракула» Брема Стокера. Печалька, но инициативы создателей этого творения встречают решительный протест у приверженцев издателя, знакомых с исходным произведением. Однако те читатели, которые не разу делали акцент на том, что автор книги сумасшедший занудник, непременно согласятся с тем, что и этот мини-сериал полон бессмысленной болтовни и дневниковых записей Люси-Мины. Более того, некоторые читатели будут возмущены и насколько долгое время занимает описание сцен смерти Дракулы в этой истории. Вместо этого они увидят более тривиальную картину происходящего, которая может вызвать интерес к мотивам персонажей. В этом мини-сериале путешествие Дракулы на деметере Брема Стокера представлено отдельной серией с своими персонажами. Здесь Люси в образе вампира представлена с другой стороны, ей не нужна вечная жизнь в обличии уродства и она сама добровольно соглашается на покой. В отличие от исходного текста, где Ван Хельсинг вместе со своим другом женихом так жестоко расправились с Люси, в этом мини-сериале Дракула не бегает за любовью. Это мужчина циник, который устал от всей этой романтики и теперь ему нужно умиротворение.

Изображение и декорации - пустяк, да и актёр в роли Дракулы вполне уместно отыгрывает на манер Кристофера Ли. Однако сюжет оказался просто нелепым. [Секретное сообщение] Основная тема гомосексуальности Дракулы - это вообще без разницы (в частности, в сериале такового и нет, а все дело заключается в галлюцинациях кусаемых жертв). Такие же бисексуальные наклонности уже были у вампиров и даже адекватно представлены в других сериалах. НО, я совершенно понимал, что такое произойдет, но чтобы в XIX веке монахиня была таковой "боевой бабой", способной противостоять величайшему вампиру, взять командование над экипажем корабля - это просто бред! Но верх дебилизма - это третья серия. [Секретное сообщение] Объяснение о знании современной техники в качестве аргумента "всё со временем меняется" просто неуместно, но ждать прихода вампира с кучкой вооруженных бойцов и дать себя вывести из строя без сопротивления или же тупо совать пальцы в рот ожидаемого и изучаемого много лет вампира - это всего лишь куртуазность. Надо больше такого безграмотного снимать, а не доводить до того, что за 3 серии все обошлось.

Кинолента об образе Дракулы изобилия встречает, как на основе романа Стокера, так и с учетом фантазийных вымыслов. Сериалы же о графе-вампире относительно скромны в численности. И этот - очередной замах в попытке дополнить и расширить историю из книги, подогнав ее к современным канонам. Начало буквально соответствует первоисточнику Стокера, но далее следует целая эпоха фантазий авторов сериала. Следует признать, что новизна в этом ключе не особо впечатляет, скорее даже вызывает некоторое недоумение из-за некоторых отсебятины с налетом толерантности (что теперь стали добавлять во все). Встречаются и моменты, по моему мнению, совсем уж глупые и совершенно не соответствующие духу романа- первоисточника, на который как бы основывались авторы. К счастью, удивляют сцены с явным сатирическо-карьерными намеками. Касательно актерской игры, в общем-то сказать нечего плохого - особенно Хэркер играет просто потрясающе, прямо веришь! А вот как за Дракулу... да не знаю, кажется комичным и совсем не аристократическим кровососом. Таким образом, мой окончательный рейтинг составил 6 из 10. Хотя это неплохо, но ничего такого, чтобы вызвать восторг или порекомендовать кому-то.