Вспомнив советскую экранизацию сказок Ганса Христиана Андерсена, на меня навалилась лавиной ностальгия по незабвенной и безмятежной поре детства. Однако, пересмотрев эту картину уже будучи взрослым, я начала замечать все больше деталий, что привело к тому, что у меня сформировалось иное представление об этом произведении. Хотя оно на меня не произвело того особого впечатления, которое я ожидала, несмотря на то, что образ сказочника получился достаточно удачным, он был беден по сравнению с чувством души самого Андерсона, которое ощущается при чтении его книг. Кроме того, остальные герои получились довольно невыразительными и блеклыми.
Сюжет построен на экранизации нескольких произведений автора, таких как "Девочка, наступившая на хлеб", "Тень", "Новое платье короля" и "Золотой мальчик". Историю сплетено таким образом, что сам автор сказок Андерсен обнаруживает, что от него ушла сказка, и он вместе с соседским мальчишкой отправляется на ее поиски. Вскоре мальчик возвращается домой, так как его позвала мама, а автора, продолжающего свои поиски, впереди ожидали невероятные приключения, полные новых открытий и встреч.
Многосерийный фильм получился довольно трагическим, что подчеркивало осенняя гамма цветов и пастельные тона, а некоторые моменты в отдельности могли напугать даже похлеще фильмов ужасов. Следовательно, картину довольно сложно назвать детской, но для детей она скорее будет просто не интересна и непонятна, особенно учитывая, что снята она была аж в 1979 году. Произведение имеет философский подтекст, который явно не понять маленьким детям, особенно в довольно тусклой, пессимистичной атмосфере, подчеркнутой соответствующими тусклыми красками.
Несмотря на то, что я и не помню, каким сериал казался мне в далеком детстве, сейчас в нем нет ничего особенного.
В глубине моего сознания хранилась идея, на которую я с нетерпением ждала воплощения в экранизированном виде. И да, сказки Андерсена были потрясающими, поскольку простое описание бытия, усеянное красотами и уродствами, четко отражало реалии жизни с ее нюансами и парадоксами. Однако насколько бездарно эта идея была воплощена в экранизации! Она казалась подобием школьной постановки спортзала, где непредвиденно установили театральный помост. Все было мрачным, трагическим, все жители этого мира были несчастны. Актеры столкнулись друг с другом, потеряли свои «сценические принадлежности», выпали из кадра. На них были натянуты странные и эксцентричные костюмы, второстепенные подробности были растянутыми, а основные сюжеты были сжатыми и сморщенными.
Все это пытались выправить посредством песенок, но и музыкальный текст и мелодия оказались полнейшим кошмаром. Редко (хотя уж слишком редко) проскакивали мудрые фразы и диалоги, вложенные во рты одного или другого героя. Но эти искорки здравого смысла терялись на фоне всего остального безобразия.
Общее «послевкусие» было чрезвычайно печальным, как будто нарочно все хорошее, написанное Андерсеном авторы данного антишедевра пытались разбить и сгладить интерес к сказкам великого датского писателя.