Сериал Уотергейт/Watergate онлайн

IMDB

7.80

Начало шестидесятых годов – время политических потрясений, обрушающихся подобно мощному урагану на капиталистическую систему Соединенных Штатов Америки. В эти годы главной сенсацией становится знаменитый Уотергейтский скандал, который привел к отставке неофициального лидера государства - президента Никсона. Однако предшествовавшая этому историческому событию динамика и развитие общественных процессов так и остались невыяснены для широкой общественности. Проделанная авторами сценария сериала работа по сбору достоверной информации о данном периоде времени – это безупречное пример исследовательской практики. Каждая минута их усилий, а также прослушивание более трех с половиной тысяч часов аудиозаписей того времени и изучение десятков материалов и документов, связывающих эти события с современностью – это не что иное, как плодотворная попытка привлечь внимание к невидимому. Неподвижные страницы истории, лежащие в глубине прошлого, были приведены в движение. Это история о семи десятках прошлого века, которая представляет собой сложную ткань общественных отношений и политических игр. Достоверный рассказ о событиях, привлекших к себе всеобщее внимание, поможет зрителям понять тонкости того времени. Выслушав мнение Карла Бернштейна, Боба Вудворда и Джона Дина по поводу отставки Никсона, зрители будут наслаждаться сложной динамикой исторических процессов и их влиянием на современность. В стремлении привлечь внимание к прошлому авторы сериала проводят параллели между далеким прошлом и современным миром. Схожие ситуации, которые так или иначе имеют место сегодня, превращаются в ключевую составляющую этой истории о том, как прошлое повлияло на настоящее. Документальный стиль сериала органично сочетается с художественным повествованием, что делает его уникальным и привлекательным для зрителей. "Уотергейт" – история, которая стремится рассказать о прошлом не только как о мрачном периоде истории, но и как о том, которое так или иначе влияет на современность....

Оригинал

Watergate

Страна

США

Жанр

документальные, исторические

Год

2018

Режиссер

Charles Ferguson

В ролях

Douglas Hodge, Stewart Alexander, Richard Ben-Veniste

Рецензии

Наверное, это мой первый обзор фильма. Долго я считал себя человеком в стороне от этого рода произведений, но наблюдая эту документальную ленту (если можно так ее назвать), понял, что не смогу промолчать. Перед зрителем предстает очень специфический, "инсайдовый" продукт, переведенный, очевидно, в общеобразовательных целях. Сомневаюсь, что кому-либо за пределами Соединенных Штатов (исключая политических историков и других подобных специалистов) будет особенно интересна фигура Никсона, особенно в том узком свете, в каком ее представляет данный поделие. 37-й президент США по-прежнему однобок. Он негативен, груб, непоследователен и акцентированно-антисемитичен. Несомненно, диалектическая резкость была ему присуща, демонстрируя ее, авторы фильма блестяще сгущают краски, прибегая, казалось бы, к самому достоверному источнику — записям разговоров самого Никсона. При этом зрителю не устают напоминать: "записи есмь те самые, аутентичные, ничего в них не изменили, только чуть порезали для укладки в хронометраж! Сами слышите — гад-Никсон до последнего войну затягивал, несчастных вьетнамцев газами травил и бомбардировал, а на сходках с товарищами/подчиненными потом глумился!" Во-первых, такое навязчивое напоминание-оправдание не может не вызывать скептической ухмылки. Во-вторых, даже если записи действительно аутентичны, кое в чем они все-таки пострадали: из них вырезан контекст. То есть в фильме Никсон — это просто харкающий желчью политикан, ни за что поносящий Вьетнам, евреев и Демократическую партию. При этом зрителю рассказывают о героической нетрадиционной (во всех смыслах) молодежной массе, давшей бой разжиревшему коррумпированному спруту establishment'а, об отважных газетчиках, несших толпам факел неотцензуренной правды. Но, как и те ясноглазые молодые люди на своих митингах, забывают упомянуть, что за окном бушует Холодная Война, ложноножкой которой является "Вьетнам". Забывают, что борьба с "Вьетконгом" для американцев обозначала еще один вклад в сохранение их образа жизни и системы ценностей перед лицом глобальной "красной угрозы". Забывают, что сентенции "Демократы = коммунисты" и "Евреи = большевики" являлись политическими клише задолго до того, как Никсон обставил по своему вкусу Овальный кабинет. Если держать в голове доводы этого свойства, инкриминировать мистеру Президенту получается лишь патологическое неумение держать язык за зубами. В итоге, действительно, фильм повлиял на мое отношение к Никсону. Принадлежа к молодому поколению американцев и к тому же выросши в эмиграции, прежде я не особо стремился анализировать личность 37-го президента и преодолевать "зону дискуссионного отчуждения" вокруг Watergate'а. Теперь же та однозначность, с которой Никсона называют "одним из худших президентов", вызывает и будет вызывать во мне немалые сомнения и неодобрение. Я не стану винить этот проект ни в чем, кроме однобокости (возможно, ею он обладает по заказу Демпартии США) и нежелания понять и донести до зрителя простую истину: Ричард Никсон был не чудовищем с повадками мясника, он был человеком своего времени. Честь имею, В. Э. Фогвел Март 14 2019