Сериал Девять жизней Нестора Махно онлайн

Помимо анализирования сериала "Тысячедневный бунт", автор также отчитывается о прочитанной книге Веллера об Махно, который был анархистом и боролся за свободу и справедливость в период гражданской войны в России. Создатели сериала пытаются показать правдивый образ Нестора Махно, но встречают определенные трудности. Первое непростое время прошлого столетия означало конец старого общества и начало поиска нового. В этом контексте политические идеологии играли решающую роль. Много людей придерживалось мнения, что существовали два противоположных лагеря: монархисты и большевики. Однако мало кто знал о существовании анархистов. Анархизм – это политическая идеология, которая ставит на первое место свободу личности человека от капитала и института государства. Идея анархизма пришлась по нраву Нестору Махно, который в юношеском возрасте выбрал сторону анархистов. Сериал "Тысячедневный бунт" снискал добрую славу как отличное повествование о великом человеке, который всеми силами пытался добиться свободы для окружающих и себя. Исторические несоответствия в сериале можно считать минусами, но они не влияют на общее впечатление от произведения. Создатели сериала удалось разбавить трагедии на экране качественным и душевным юмором. Образ незатейливого пушкаря, которого Батько сумел перевербовать, является одной из ярких сцен в сериале. Павел Деревянко заслуживает отдельной похвалы за создание образа Махно. В заключении можно сказать, что сериал "Тысячедневный бунт" – это отличное повествование о великом человеке и его борьбе за свободу и справедливость в период гражданской войны в России.

На протяжении долгого времени я колебался, решившись или нет посмотреть это произведение. На самом-то деле не был уверен, может ли снять фильм на достаточно острую тематику и добиться чего-то стоящего. Однако я сильно ошибся, и этого я действительно рад. Сериал идеально продуман и следует историческим фактам (конечно, о полном соответствии исторических реалий речи не идет, но что можно было ожидать от телевидения?). Прекрасный актерский состав. Особенно приметен Павел Деревянко. На мой взгляд, настоящий атаман должен выглядеть именно так: немножко весёлый и жестокий, но всегда справедливый (разумеется, на свой анархический лад). Павел стал для меня первым номером в списке талантливых российских актеров. Данилу Белых досталась роль неоднозначного и колоритного персонажа. И сыграл он эту роль просто великолепно. Однако есть слухи, что Щусь не только сам любил носить шикарные костюмы, но и своих лошадей наряжал жемчугом и парчой,…, думаю, что авторы просто не решились настолько углубляться в треш (хотя история бывает увлекательней любых выдумок). Роговцева – думаю, здесь комментировать не стоит. Она просто гениальная исполнительница и замечательно смотрелась в роли украинской матери, чья мечтой было видеть счастье своих сыновей, а главное увидеть их живыми. Прекрасно смотрелся и Плетнев в роли офицера белой гвардии. Хотя, как мне кажется, его героя немножко обошли экранным временем, в результате персонаж кажется скомканным: неутомимый и безжалостный офицер и человек чести. Но в любом случае он просто человек, а не механическая марионетка, которая воюет за батюшку-царя. Тот же Махно был показан более человечным, по-разному проявляясь в различных ситуациях. Нельзя обойти стороной и Олега Примогенова. В его исполнении Лева Задов был просто превосходен. Злой, наивный и прямой. Временами чересчур идеалистичный (не верю я, что глава контрразведки настолько обязательным человеком), хотя… В общем, прекрасные украинские пейзажи: реки, леса, степи! Отсутствуют пафосные батальные сцены. Но для меня это было плюсом, слишком лиричен этот прекрасный сериал для мясорубки. В сериале затронуты наиболее трагичные и противоречивые моменты в истории украинского и русского народов. В то время на территории Украины вели боевые действия четыре различные силы: украинские националисты, белые, большевики и махновцы. У любой из этих сил был шанс на победу. Невольно приходят мысли, что все могло сложиться иначе, если бы Махно был сделан иной выбор. И приятно радует то, что сериал снят с возможностью выбора для зрителя, оставляя очень интересный вопрос: родись ты тогда, кем бы ты был? Однако историю переписать нельзя, и забывать ее также не нужно. И пусть сериал не отличатся абсолютной точностью передачи фактов, персонажи все же соответствуют своим прототипам, а главное что сериал рождает желание понять: что же происходило на самом деле?

Пересмотрев это произведение, я пришла к выводу, что кинофильм просуществовал на телевидении в течение двух лет тому назад. Фильм состоит из двенадцати серий и представляет собой биографическую историю знаменитого батьки Махно - человека, оставившего заметный отпечаток в нашей истории. Снятый в соответствии с популярными фактами, создатели экранизации внимательно придерживались исторических событий, что я ценю за них. Скептически относясь к нашим историческим телесериалам, я считаю «9 жизней Нестора Махно» чрезвычайно прекрасным и занимательным кинофильмом. Фильм является умопомрачительным и сложным, он захватывает тебя в мир анархиста верного собственной идее, как бы не было этого. Фильм заставляет мыслить, объяснять и прежде всего сопереживать людям того времени. Я хотела подчеркнуть, что забавно смотрят актеры. Все они продемонстрировали отличную игру: профессиональный юный Павел Деревянко органично вписался в роль батьки Махно, и заканчивая массовкой. Павел Деревянко смог создать образ атамана как не только безжалостного бандита-революционера, но и человека, который пробует улучшить жизнь народа. Хотя методы были острыми, грубыми, он попытался сделать жизнь лучше для крестьянства. Для России это было необычно, поскольку Махно был человеком, который попробовал разломать устоявшиеся на Руси мерила жизни и законы. Он бился за свою идею. Павел Деревянко сыграл потрясающе. В некоторых эпизодах он играет только взглядами, мимикой, что позволяет создать нрав, душу и ощущения Махно. Именно такие актеры таковыми славно глядеть, таковым артистам веруешь. Сюда же входят люди, сыгравшие обычных селян. Они были чистосердечными, элементарными, реальными. Отдельное словечко я хочу сказать о языке кинофильма: он автокефальный. Однако он не разрезает слух и не нервирует. Если вы не понимаете автокефальный язычок, это не будет помехой для восприятия. Вы все равно осознаете его сообразно очам людей, сообразно интонации их гласа. Простонародные украинские выражения добавляют большую долю юмора и разряждают серьезную атмосферу кинофильма. Если бы это не было так, фильм был бы неясным и еще более томительным. Автор также заслуживает интереса: музыка захватывает с самого начала титров, настраивает на особенный лад, заставляет ощущать душу кинофильма благодаря музыке. Высококачественный кинофильм, который завладел и меня, человека не увлекающегося историей, чрезвычайно.

Наверное, стоит заявить, что кинофильм оценивается исключительно на основе внутренних критериев, а не воздействия. В этом аспекте фильм безусловно удался. Сценарий неплохой, все действия, показанные в кинофильме соответствуют исторической реальности и хронологии. Однако ключевой дробью кинофильма является личность Нестора, т. е. Павла Деревянко. В частности, в этом фильме я познакомился с этим замечательным артистом, и после просмотра этой ленты он попал в число деятелей синематографа, которых я уважаю. Он так вжился в роль «батьки», что позже, когда читаешь книги о Несторе Махно, надежно ассоциируется с Павлом Деревянко. Режиссер и сценаристы сумели в совершенной мере показать образ личности Нестора Махно на фоне эры, представить его разными. Мы видим Нестора Ивановича смелым революционером, бросающимся в самое жаркое бой, грамотным и состоявшимся идеологом анархизма, обожающим папой и супругом, и, наконец, элементарно человеком, готовым идти по концы из-за собственных принципов и идей. Это образчик для воспроизведения? Отражение личности Махно под различным углом позволило создать кинофильм увлекательным для различных категорий зрителей. Его имеют все шансы видеть как обычных любителей кино, так и людей, интересующихся историей. Кроме того, кинофильм владеет большим смыслом и для создания взглядов на историю, например, как это 1-й после развала СССР кинофильм о Махно, в котором его не называют «бандитом» и «контроем». Кинофильм мне очень понравился. Лишь вот незначительно жалко, что начался он уже с описания Махно-революционера. Было бы хорошо представить его ребячество. Для исторического украино-российского телесериала с малым бюджетом — это чрезвычайно отлично!

Анархия в повседневном понимании воспринимается как хаос, а хаос – как упадок порядка. Упадок порядка приведет к децентрализации системы и ликвидации устаревшего распорядка, хаос же представляет собой отсутствие какой-либо конечной цели или ограничений, разрешено утверждать, что это безусловная воля, способная изменяться в бесконечно меняющихся и неуравновешенных структурах. Чтобы получить новейший распорядок, необходимо подвергнуть все формы существующего распорядка критическому пересмотру и потенциально разрушению. Хаос придает форму новейшему распорядку, что является основной идеей анархизма. Государство представляет собой крайнюю форму упорядоченности, поэтому можно считать, что безвластие – это новейший распорядок. Прудон, в частности, заметил, что «свобода есть мать порядка», подразумевая, что анархия является основой для создания нового и более совершенного общества. Этатисты непрестанно осмеивают анархистов, постоянно спрашивая, что заменит собой государство. Однако анархисты не знают, чем будет заменена страна в целом, но убеждены, что это «что-то» обязательно родится из свободной воли. После просмотра этого сериала я остался доволен. Итак, выставляю этому фильму 10 из 10 исключительно за идею. Плюс все это было неплохо поставлено, с хорошей comedic артистикой и детальным биографическим сценарием. Благодаря создателям за отличную работу!