Помимо фанатов классического романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита", который исповедует непреклонную веру в экранизацию 2005 года, существует целая толпа поклонников, стремящихся к иной, неординарной интерпретации произведения. Ими интересуются те, кому фильм-сериал Кары Киреевой с титулованной актерской командой — лавровский Понтий Пилат, басилашвилиевская Воланд и филлинговые Мастер и Маргарита — покорил сердца. Однако эта аудитория непременно поставит крест на релизе, подвергнув его критике за банальность образов главных героев: Пилата они будут рассматривать как человек, который на пределе выживания и готов заснуть в любой момент, а Иешуа — как персонаж, которого можно сожалеть. Но что же сделало меня впечатленной? В первую очередь, Воланд, Пилат и Иешуа в постановке. Воланд здесь более отстраненный по сравнению с басилашвилиевским, Плохо это или хорошо — вопрос личный. Однако для тех, кто интересуется другой интерпретацией произведения, он просто такой и оставался. В этой версии Иешуа вызывает больше сочувствия, чем в безруковском исполнении, но каждый режиссер имеет право на свое видение. Пилат же — персонаж, который до знакомства с Иешуя уже жил, именно это сделало его таким человеком. Это применимо ко всем актерам, сыгравшим в этом спектакле. Они все не такие звезды первой величины, что и есть у Бойко. Но Маргарита, Мастер и Бездомный из этого спектакля — весьма талантливые актёры. Кстати, преображение Бездомного из туповатого поэта в высокодуховного человека получилось более ярким, более очевидным (при всей любви к Галкину). Отдельно хочется сказать о самом способе театральной постановки спектакля. Ведь снять в декорациях, на натуре, под палящим солнцем и проливным дождем, с компьютерной графикой много проще, чем в условиях театральной сцены. Здесь это удалось очень удачно. Мне кажется, при всей очевидности достоинств фильма, не стоит отмахиваться от этого спектакля. Хотя бы просто ради очередной встречи с любимыми персонажами.
