Сериал Мушкетеры 30 лет спустя онлайн

Мне угадать удалось, что перед вами расположилась экранизация литературного произведения "Десять лет спустя", автор которого — знаменитый писатель Александр Дюма. Это одна из немногих провальных экранизаций великого автора, что становится ясно по сути истории. Авторы не смогли в полной мере реализовать первоначальную идею произведения, что является основной причиной провала сериала. Наверное, вы поймете мое мнение о том, что каждая экранизация такого масштаба всегда вызывает у читателей желание узнать, как в итоге получилось. В данном случае создатели были правы при выборе жанра и направления сериала, но они не смогли его достаточно детализировать и сгладить сложности и запутанность сюжета. На мой взгляд, каждый раз, когда подобный проект получает зеленый свет для выпуска, в мире где-то грустит великий автор. Это просто шутка, но она имеет свою правду и актуальность. В данном случае создатели не смогли понять важности этого аспекта и были настроены на то, чтобы их сериал с треском провалился. Создателям удалось кое-как сгладить шероховатости и без того сложного сюжета, но это было недостаточно. Стоит отметить, что в начале создатели проекта столкнулись с действительно непредвиденными сложностями. Я был уверен, что история получится хоть и не идеальной, но все же смотрибельной. Однако это не так. Каждый раз, когда я садился за ознакомление с этим проектом, то понимал, что шансов у него стать по-настоящему качественным не так уж и много. Сюжетная составляющая оказалась жутко напутанной и совершенно беззубой. Авторам не удалось за два эпизода передать нормально все то, что нужно было передать в этом сериале. Я считаю, что главные герои явно не сдерживали планку качества. Отношения между Людовикой и Луизой выглядят как-то совершенно нелепо. На мой взгляд, одна из главных драматических линий в произведении неожиданно превращается в этом сериале в одну из самых скучных и тягомотных историй. Это говорит о том, что создатели сценария в этом проекте не смогли достичь успеха. Наверное, основной причиной провала сериала является безумный темп повествования, который создатели пытались придерживаться. Однако в итоге это привело к провалу всего проекта. Если бы они выбрали более спокойный и непринужденный темп повествования, возможно, история получилась бы куда более приемлемой. На мой взгляд, главные действующие лица выглядят плохо. Каждый из них вроде бы все тот же старый добрый персонаж, но вскоре приглядываешься и понимаешь, что это далеко не так. Сюжетные линии, связанные с этими персонажами, оказались жутко напутанными. Мне угадать удалось, что создатели этого проекта могли добиться куда большего, чем то, чего они по итогу добились. Каждый раз удивляюсь тому факту, что создатели действительно решились на такой шаг — сделать сериал в итоге столь скучным и выпустить его на обзор зрителям. На мой взгляд, за такое не хочется благодарить вниманием. Поэтому и оставляю я здесь свой комментарий, свою мини-рецензию со всеми эмоциями, потому что проект получился ну просто отвратительно слабым и крайне неприлично непроработанным. Я думаю, что вы не получите удовольствия, точно так же, как не получил его я. Оценка проекту будет очень низкая, где-то три из десяти. Жаль, что этот сериал еще распространялся по ДВД, что говорит о том, что люди тратили на него свои деньги. Это было неправильно! Смотреть не рекомендую. Время тратить на просмотр не стоит.

Помимо знакомых нам мушкетеров, в романе "Десять лет спустя" есть еще целый мир персонажей и хитросплетений сюжета. Каждый из них как бы живет своей жизнью, а читателю приходится следить за ними все время. Александр Дюма написал три тома по этой теме, но это все равно не достаточно для полного понимания истории. Учитывая это, экранизировать такой роман оказывается крайне сложной задачей. И если есть смелый человек из числа кинодеятелей, готовый взяться за эту задачу, то он просто обязан отважиться на переосмысление первоисточника. Обычно такие адаптации происходят под влиянием истории брата-близнеца Людовика Четырнадцатого, более известного как "Человек в железной маске". В этой версии истории главный герой попадает на трон и становится мудрым правителем. Для съемок этой истории можно было взять еще одну историю - например, о том, что Дартаньяна сделали отцом детей королевы! Таким образом, при экранизации "Десяти лет спустя" легко стало возможным внести собственные идеи и мысли, не оставляя читателю шанс понять весь контекст. Первое съемка такого романа не получилось так уж хорошо. Уже по его мотивам был снят фильм "Мушкетеры 30 лет спустя". И хотя это была увлекательная приключенческая история, экранизация ее оказалась не очень удачной. Поскольку в романе "Десять лет спустя" есть множество хитросплетений и персонажей, то было просто невозможно разобрать все в нём содержащееся. Поэтому даже самый внимательный читатель обязательно что-нибудь упустит из виду, потеряет нить повествования. Искать идею экранизировать такой роман не так уж легко. Для этого требуется очень смелый человек - кинодеятель, готовый взять на себя эту ответственность. Он должен быть достаточно умный и тонкий, чтобы перевести столь великое множество действий и событий на экраны так динамично и увлекательно, что зрители не будут чувствовать тоску. Если он все же отважается на это, то первоисточник подвергается нещадному "перекраиванию", добавляются новые сюжетные линии, а другие сокращаются. Но стоит отметить, что экранизация такого романа, как бы сложно и трудоемко она ни была, в итоге получается неплохой. Такая картина вызывает интерес у зрителей и они с удовольствием следят за ходом событий. А если еще и есть хороший актерский состав, то можно сказать, что фильм становится еще более привлекательным и увлекательным.

Решение Георгия Юнгвальда- Хилькевича на завершающем этапе советской власти экранизировать сразу несколько романов о мушкетерах оказалось не таким-то простым делом, в результате чего первая из картин – «Мушкетеры 20 лет спустя» — до сих пор пользуется успехом, а вот вторая кинолента «Тайны королевы Анны или Мушкетеры 30 лет спустя» оказалась не так успешна, как ожидалось. С моей точки зрения, все происходящее в этом фильме получилось каким-то смазанным и запутанным. Очень обидно, что достойного продолжения мы так и не увидели, по всей видимости, пороху уже не хватило, экранизировать роман «Виконт де Бражелон», учитывая все нюансы происходящего. Начало девяностых годов еще не было ознакомлено с понятием долгоиграющих кинолент российского производства. Ароман «Виконт де Бражелон» является одним из наиболее продолжительных романов у Александра Дюма. Безусловно, все, что было написано в нем, ну никак нельзя было уложить в несколько серий фильма, поэтому пришлось «опустить» множество сюжетных линий, а значит позабыть и о большом количестве персонажей данного романа. Однако, если честно говориться, то думаю дело даже не в этом. Картина не имеет цельности. Создалось впечатление, что «Тайны королевы Анны или Мушкетеры 30 лет спустя» - это две совершенно отдельные истории, которые имеют просто общих героев. Произведение не выглядит цельным, но даже и это еще не конец данной проблемы. Изначально автор картины решил, как можно ближе придерживаться к тексту первоисточника и до определенного момента это получалось. Однако, если кто-то действительно является фанатом романа Дюма, то должен знать, что написанный им роман – это некая трагедия, где автор даже сам сопереживал героям. В фильме я этого не увидела. Да, было много суеты, но вот драматизма нет и сопереживать героям картины мне вовсе не хотелось. Я не хочу говорить о том, что картина плоха. Безусловно, это картина имеет и свои плюсы. Я рада, что режиссер все же взялся за данный роман и решил его экранизировать. Но эта экранизация оказалась слабее своего первоисточника, что в прочем часто бывает с подобными кинолентами.

Остановите меня прямо сейчас, и я скажу вам, что каждый эпизод неплошен в целом, главное - это когда все актеры на месте, без нелепых замен. А вот эта картинка, снятое в духе времени 90-х, конечно, не такое воодушевление, как у первых трёх мушкетеров с Хайпом. Но, нэ пАспоришь:-)), всё течёт, всё изменяется, дважды в одну реку войти не возможно, тем более в продолжении. В каждой части становится всё более детально и подробно, как из книг. Некоторые эпизоды даже сняты во Франции, насколько мне известно. Каждому своё, всем не угодишь, и в отличие от нового сериала 2013 года, если выбирать между ним и старым, я бы выбрал старый, там как-то душевнее, несмотря на огрехи. Опять жэ музыкальное сопровождение, старые знакомые шутки и приколы доставляют удовольствие. Если смотреть без перерыва, начиная с первого фильма, это довольно таки занимательное действо, можно объединить в один сериал даже самую последнюю часть со сверхестественным Возвращением мушкетеров. Пойдёт фанаты, они люди такие, любят ни смотря ни на что. В этом фильме все детали взяты из книг и показаны таким образом, чтобы не было нелепых замен или неточностей. Музыкальное сопровождение и шутки добавляют веселья и занимательности. Фильм не такой воодушевляющий как первые три части, но в целом неплошен. Некоторые эпизоды сняты во Франции, что добавляет к реальности картине. Каждому своё, всем не угодишь, и этот фильм имеет свою индивидуальность и неповторимость. Мне нравится эта версия, я считаю, что она занимательна и весела, несмотря на огрехи и неточности. Фанаты могут объединить все эпизоды в один сериал, который будет продолжением истории Мушкетеров. Этот фильм имеет свою особенность и неповторимость, и я рекомендую его всем, кто любит историческую драму и занимательную картину.