Я не стану оспаривать экранизацию фильма «Ордынский», поскольку она является произведением 1957 года, которое мне нравилось еще будучи юнцом. С возрастом к нему отношусь менее эмоционально, чем раньше, но факт того, что содержание его потрясающе, признаю и по сей день.
Перед нами стоит потрясающая художественная трилогия. Версия Рошаля меня покорила своей многосторонностью и оригинальностью. Вы можете представить, что в трех сериях, которые идут по одному часу сорока минутам, необходимо было вместить весь роман Алексея Толстого. За такую работу браться невероятно сложно, ведь речь идет о важнейших событиях, и доносить приходилось все в сжатом варианте и, к сожалению, обрезанном.
Поэтому полагаю, что многие люди, кто не знаком был с произведением, могли и озадачиться содержанием. Это действительно сложная работа. Но больше серий и снимать не планировалось, необходимо было три серии.
Конечно, у сериала огромное количество преимуществ и достоинств, авторы проделали колоссальную работу. Смотрится все интересно, ярко, много людей приняли участие в фильме, были потрясающие костюмы, уделялось внимание мелочам, было много естественных съемок.
А как же хороши актеры? Ведь советские фильмы славились безупречной игрой, да и на фильмы деньги тратились, пусть под отчет, но качественно работали. Конечно, специфика игры в прошлом имеет свои особенности – это и театральность, выражение лиц, которые либо слишком эмоциональны, либо словно камень.
Знакомо ведь? Это просто факт. Но вместе с тем, не могу обратить внимания, что написанное в романе было интерпретировано в фильме в другом ключе. Фильм все упростил донельзя. Белые показаны здесь животными, иначе не назовешь, а красные праведниками.
В романе показано все куда интереснее и не так однозначно. Здесь эпизод со стрельбой в женщину, держащую ребенка, показан дьявольски. Ротмистр Мекке просто сатана, и явно тут уже и о мотивах говорить не приходится. Просто фашист и каратель.
Слишком много поменяли, слишком много недодали. Тут почему-то Корнилов начинает говорить о карательных отрядах! Но в совещании под Екатеринбургом, в трудах Толстого подобного не было. Да и Деникин, генерал, был против и не разрешал расстрелы пленных, если кто ослушивался, то следовали серьезные последствия.
Но в фильме он сам отдает приказ о том, чтобы пленных отвести подальше и застрелить. Слишком уж это вразрез с произведением идет. Так и хочется сказать, «Не хорошо, товарищи, поступаем!».
Офицеры показаны красивыми внешне, но гнусными душевно, неприятными и омерзительными. Да и были ляпы в фильме, конечно. Но говорить о них не буду, так как понимаю, что, например, нарисованные декорации вместо реальности были необходимы.
Если сравнивать книгу и фильм, то книга лучше подойдет для понимания смысла произведения. В романе более подробные описания событий и персонажей, которые в конечном итоге дают более глубокое понимание истории.
В сериале приняли участи бесподобные актеры и актрисы – Руфина Нифонтова, Гриценко Николай, Козаков Михаил, Наталья Кустинская. Они все хорошо показали свои роли, но иногда это упрощение героев может быть слишком странно и театрально.
Фильм я советую посмотреть, но книга будет информативнее и более подробной.
