Время пришло показать, что эта телекинолента оказалась совсем не того достоинства, о котором так широко заявляли ее создатели и продюсеры. Прошло время, а я уже не посчитаю себя обманутой. Многое из того, о чем говорили они в те дни, когда было официальное показ на телевидении, оказалось пустышкой.
Кинолента "Акватория" вызвала широкий резонанс среди зрительской аудитории, но не столь обнадеживающие отзывы, как и ожидали ее создатели. Сериал имел свою оригинальность в свое время, но это было только когда он показывал на экранах телеканала изначально. А когда он начали смотреть уже через интернет, то был все больше похоже на просто продолжение старой киноленты.
Несмотря на его детективный характер, сериал не вызвал отвращения у зрительской аудитории и был слегка наивен в своих сюжетных поворотах. Но было радовательно то, что несмотря на всю свою глупость он все равно оставался интересным для просмотра.
Почему же создатели телесериала "След" рассчитывали, что их пародийные киноленты вызовут такой же ажиотаж среди зрительской аудитории? Это был просто обман с их стороны. Они хотели показать, что это будет то же самое, но это оказалось совсем не так.
Акторский состав был приятным и интересным для просмотра, но все равно было чувство, что они копировали свои предшественников из киноленты "След". Это не то же самое, чем продолжение или что-то подобное. А Федеральная Экспертная Служба в этом сериале использовалась только ради того, чтобы попиариться за счет всем полюбившего в прошлом сериала.
На мой взгляд, это не полноценный сериал, а ужасная пародия с отвратительной подборкой актерского состава. Смотреть или нет смотреть этот сериал - решать вам. Но я согласна с большинством комментариев к сериалу – он действительно отвратительный.
Несмотря на третью попытку, создатели все же не сумели превзойти прошлые версии сериала. Первый спин-офф под названием "След-52" можно было бы назвать чем-то средним между обычной сериальной историей и полноценным спин-оффом, так как его эпизоды демонстрировались вместе с другими и не отличались четко от них. В частности, неизвестно, в чем заключалось различие между ними. "Садовник", наоборот, привлёк внимание посредством неопределённого показа внутреннего мира маньяка и попытки раскрытия личной жизни сотрудников ФЭС (что вызвало многочисленные жалобы из-за отсутствия романтизма у детективов). Хотя эта попытка была достойна, она все же оставалась неубедительной.
"Акватория", с другой стороны, привлекла внимание интересным фоном съёмок - городом Санкт-Петербургом, который является одним из самых красивых городов России. Улицы, каналы, реки и Финский залив создали уникальную и запоминающуюся картину. После бесконечных повторяющихся локаций в оригинальном "Следе" (квартиры, подъезды, улицы, заброшенные заводы и стройки) было приятно смотреть на красивые пейзажи. К другим плюсам также можно отнести более внятный показ штаб-квартиры питерского отдела ФЭС - что так и не удалось сделать в оригинальном сериале.
Однако, касаясь наполнения персонажами, создатели опять же не сумели продемонстрировать что-то новенькое. Первым, самым существенным промахом стал выбор на роль шефа филиала Натальи Бурмистровой - параллели с Рогозиной заметны невооружённым взглядом. В результате этого возникает типично шовинистический вопрос: есть ли в руководстве ФЭС матриархат? Прочие персонажи выглядят картонными куклами. Им не хватает предыстории, как и первым шести персонажам из оригинального "Следа" (Рогозину, Круглову, Антоновой, Тихонову, Майскому и Беляй). А что касается других персонажей, присоединившихся к проекту позже (Белозёрова, Арестова и Амелину), то даже в них просматривалась некоторая история.
Совсем уж жалко выглядят попытки построения неких романтических линий. Итог: очередное воплощение главной проблемы многих российских ТВ-проектов - потенциал 100-125%, реализация 2-17%. Смотреть только преданным поклонникам и любителям красивых видов Северной Венеции.
вердикт: Так себе 6/10.
