Вы так и не упомянули название фильма. Вы могли подумать, что его названием является сам вопрос "Отыщем ли мы сокровища?" и вы все время смеетесь над этим. Но я решил вам помочь и предоставить ответ на этот вопрос.
Фильм называется "Взятие Смоленска" (2022) и является экранизацией книги Ивана Грозного, написанной в 1565 году. Фильм был снят по заказу Министерства культуры Российской Федерации в сотрудничестве со станцией TV «Россия-1».
Исторические сериалы часто оставляют желать лучшего в российской телевизионной среде, а создатели нашего шоу все же не могут похвастаться изюминкой. В отличие от американских коллег, они часто приносят нам что-то действительно стоящее. Однако каждый зритель может получить удовольствие от просмотра, не задумываясь о историзме сериала. Но проблема здесь не только в историческом контексте. Качество съемок, атмосфера и авторский подход к представлению исторического материала также вызывают вопросы.
Мы все, более или менее, знаем историю нашей страны, но этот проект делает упор на важные события 12-го века в Москве и Польше. Реальные образы того времени действительно впечатлили меня, но создатели сериала уделили много внимания только изображениям персонажей, игнорируя их участие во всем происходящем на экране.
В общей сложности за весь сериал я видел множество сцен, но ни одна из них не оставила у меня сильного впечатления. Чего особенно не хватало - это упоминание героической обороны Смоленска и значимости Михаила Шеина, воеводы. Еще больше мне хотелось увидеть подробности польско-литовской агрессии.
Духовный план сериала был потерян в баталиях, сцены которых были скромными даже по мельчайшим деталям. Костюмы соответствующих эпох были подобраны не так, как следовало бы. Все русские одеты одинаково, а все иностранцы — в другой одежде. Образы польских военных были недостаточно точными.
Мне показывали много российской глубины, но она выглядела несуразной. В общем, слабое исполнение и оформление сказались на моем взгляде на проект. Я очень жалел о потраченном времени и не могу понять, зачем я смотрел этот сериал до конца. Оценка - три из десяти, поэтому я его никому не рекомендую.
Проект, который мог сиять на нашем отечественном телевидении, оказался не таким замечательным, какими могли ожидать зрители. Сценарист сериала Владимир Мединский казалось бы, должен был стать автором шедевра, но на самом деле все оказалось иначе. В титрах вместо Мединского фигурируют другие авторы, в частности Мария Ошманяская, чья фильмография мне не слишком знакома, но которая по каким-то причинам оказалась связана с этим проектом.
Самое интересное состоит в том, что Владимир Мединский даже не финансировал этот сериал, хотя экранизацию своего произведения всегда хочется увидеть. Однако без основного творца съемка проходила своим чередом, и это стало главной причиной провала проекта. Хочу отметить, что проект получился настолько бездарным, насколько максимально он мог таковым получиться. А больше всего раздражает тягомотина долгой, скучной и совершенно неинтересной.
На мой взгляд, авторы допустили море ошибок в сценарной составляющей, в монтаже. И да, если вы думаете, что я просто придираюсь, то что вы скажете по поводу того, что Мединский в своем произведении совершенно иначе описывал персонажей и совершенно по-другому рассказывал нам об истории? Роман "Стена" был историческим, а в сериале совсем нет никакого историзма. Наверное, в этом причина его провала.
А что, если не смотреть поверхностно, а заглянуть чуть глубже, так сказать, посмотреть на корень проблемы? Давайте почитаем имена тех людей, которые делали этот сериал. Как думаете, кто там? Историки или авторы, получившие свою известность в исторических проектах? Нет, просто взгляд на послужной список тех, кто работал над проектом - перед нами авторы известных сериалов.
Хочу отметить, что историзмом тут даже не пахло. А то, что сделали с его экранизацией - это просто смешно. Роман "Стена" получился качественным и интересным. А вот экранизация - будто бы снимали совершенно что-то другое. Посредственная историческая составляющая, а также не менее посредственная детективная часть. Ужасно.
