Ясно! Вы были под впечатлением от первых серий шоу «Экстрасенсы против детективов» и ожидаете, что это будет увлекательный и правдивый опыт. Однако после второго эпизода вы разочарованы тем, что задание было выбрано уже готовое и известное в другой передаче с участием одной из экстрасенсов.
Вы считаете, что это нечестно и неинтересно подставлять зрителями, когда у них нет возможности узнать о новых преступлениях или нерешенных делах. Вы также чувствуете, что игра актёров и постановка шоу в целом неубедительны и напоминают вам об очередной подставе.
Вы решаете не продолжать смотреть данное шоу, поскольку оно не интересно и представлен как правдивая история. Вы считаете, что это самый неинтересный проект, который видели когда-то, а зритель deserves знать больше правды.
Я глубоко увлечен всеми этими проектами, где эксперты в области паранормальных явлений играют решающую роль. В этом проекте я, безусловно, на стороне этих экспертов. К сожалению, я не знаком с некоторыми участниками, поэтому, поскольку я являюсь поклонницей Елены Есевич, я будет поддерживать ее. На меня так просто не задействовать - пора уже исключить ее из процесса. С другой стороны, по поводу самих расследований, я согласна с одной из публикаций в этой комнате, что второе преступление уже было тщательно изучено экспертами-паранормальными, да и все преступления совершались на территории Москвы, - это вполне понятно: московские следователи, возможно, знают о них и расследовали их. Я считаю несправедливым, что следователям предоставляются все улики и результаты экспертизы, а паранормальным экспертам даже доступа к фотографиям не даются. Мое мнение такое: следователи хотят доказать, что они легко могут раскрыть любое преступление, но на самом деле, судя по передаче "Экстрасенсы ведут расследование", фактически ничего не становится очевидным и полиция частенько пользуется услугами паранормальных экспертов для раскрытия преступлений.
Мы ежедневно наблюдаем за новыми, увлекательными телепередачами на каналах нашего государства. В их числе оказалось шоу "Экстрасенсы против детективов", где два противоположных мира столкнулись в прямом эфире, породив настоящее чтиво и заинтересовав общественность. Однако первые серии шоу показались немного разрозленными и не отличающимися особой оригинальностью, что вызывает вопрос: стоит ли тратить время на просмотр этого телешоу? С одной стороны, у телеканалов есть преимущества - в их распоряжении фотографии, возможность посещения места происшествия и кладбища, а также доступ к уликам и результатам экспертиз.
С другой стороны, я считаю себя рациональным человеком и верю в справедливый поединок между экстрасенами и детективами. Но все же у меня осталось желание увидеть живое, настоящее шоу, а не наигранное телевизионное представление. В надежде, что продюсеры найдут золотую середину между реалити-шоу и сценарной сказкой.
Шоу "Экстрасенсы против детективов" вызывает у меня настоящее возбуждение - в отрицательном смысле. Алексей Кравченко и исполнитель главной роли демонстрируют заметную неполноценность, а ведущий шоу в целом не соответствует представляемым им ожиданиям. Он безуспешно старается показать себя умным, но конечный результат весьма печален.
Шоу "Экстрасенсы против детективов" не может претендовать на статус полноценного аналога "Битвы экстрасенсов". Команды заранее ставятся в условия, не позволяющие им равнять свои усилия. Детективы имеют доступ к материалам следствия, что дает им явное преимущество. С другой стороны, экстрасенсы предоставлены сами себе и демонстрируют прискорбные поведения, напоминавшие картинку с рынка.
Судебные дела в шоу представляются не особо привлекательными. Действительно, зритель может просто рассматривать происходящее в фоновом режиме, оставаясь сосредоточенным на других делах.