Бортовые записи содержат некоторые важные подробности, связанные со спойлерами и в целом имеют негативную оценку. Вы были предупреждены.
Небольшая история:
В некотором царстве, в некотором государстве необходимы ресурсы (известняк), находящиеся под небольшим провинциальным городом. Менеджеры среди жителей этого города нашли Рикки-дурака, посредника между городом и компанией, угрожая разрушить все дома, чтобы добраться до ценного ресурса (вопреки закону о частной собственности). Рикки поверил речам лживых менеджеров и убедил жителей, что беда будет, если не согласиться. В конечном итоге было построено добывающее предприятие в кратчайшие сроки без каких-либо нареканий местных аборигенов, чего и желали компания. PROFIT!
Прилетели инопланетяне, сделали то же самое, но в масштабе планеты + забрали ковчег с тварями по парам и мутировавших детьми с пси-способностями. По крайней мере об этом повествует сериал, возможно, книга лучше.
Начиналось произведение хорошо: выгоду от непрекращающихся конфликтов власть придержащих всей Земли показали, и наживку с Библейскими образами пришельцев и их реакцией на христианские символы закинули, даже деградацию человечества в случае утопических условий существования как в эксперименте "Вселенная 25" затронули, а основной мотив "зачем мы здесь?" действительно трудно не заметить.
Закончился, правда, плохо - так и не раскрыли половины поднятых тем. В стиле "Сопротивление бесполезно".
Почему Сверхразум не додумался до "Основной Директивы" невмешательства в жизнь примитивных цивилизаций — тоже загадка. Возможно Кларк не знал о Роденберри, а возможно придерживался принципа "кто сильнее, тот и прав". Скорее второе, т. к. действия Надмозга в виде сияющего столпа света никто проверить или оспорить не может, а всех несогласных (да и согласных) ассимилируют.
Маяк с музыкой ушедшей цивилизации в галактике, где кроме Смотрителей nobody летает - тоже очень логичная штука.
Актеры сыграли средне. Майк Фолли (играющий Рикки) — хуже среднего.
События развиваются достаточно динамично - все же это мини-сериал.
Все события из завязки не раскрыты, те что раскрыты — однобоко.
Основная мысль: верить незнакомым пришельцам на слово и не сопротивляться пока вас варят как лягушку.
Стоит ли смотреть: в некоторой степени — да. Не для удовольствия, а чтобы посмотреть, как не нужно делать.
Помните - сопротивление не бесполезно, что бы Борг ни говорил.
Начав с непредвиденного, я обнаружил, что этот сериал буквально схватил меня за сердце. Если Вы ожидаете легкого и приятного времяпровождения, полного экшена и развлечения, то этот сериал вам не понравится.
Это попытка ответа на вечный вопрос: что будет в самый-самый конец? Мы живем в ближайшем будущем, но одновременно осознаём свою смертность и предсказуемую судьбу Вселенной - солнце потухнет, галактики исчезнут, а сами Вселенная перейдет в неизвестное. Этот сериал представляет попытку представить нашу далекую будущее, к чему мы движемся и есть ли смысл в этом.
Когда Вы задумываетесь о подобных темах, они не приводят к забавному, а скорее вызывают грусть, напоминая нам неизбежное. Пришельцы приносят мир, добро и процветание - и вот человек начинает развиваться, усиленно эволюционировать. В результате этого развития мы невозможно понять, что приведет нашу технологию к дальнейшим изменениям? Это все ускоряющийся темп этих изменений превосходит человеческие возможности для понимания и адаптации.
Пришельцы действительно опекают человечество, но их цель непонятна и неясна даже самим им. Вариант будущего, представленный в сериале, не может быть реальностью, потому что все подлежит разрушению и нет ничего вечного. Искать убежище от этой мысли бесполезно.
Попытка эволюционировать в нечто высшее и обособленное, находящееся вне этого закона всехобщего разрушения – это утопична, но разрушение является началом построения нового. В недавней истории Вселенной было только водород и гелий. Других элементов не существовало. Именно разрушение привело к комбинациям, породившим новые элементы, что в свою очередь породило нас.
Если подобные размышления интересуют Вас, то сериал стоит посмотреть.
В далёкие времена, когда литературные произведения имели все шансы на прочувствование читателя, знаменитый писатель Артур Кларк возделал зеленую луску своего романа "Конец детства", который так и не останавливался на обочине исторических страниц. Итак, каким-то чудом в 90-х годах автор изменил судьбу первой главы своей книги, приблизив действие к тогдашним реалиям, создав таким образом некую синхронность с окружающим миром.
Книга "Конец детства" всегда находилась на вершинке слезливых и горячих дискуссий не только среди читателей, но и со стороны критиков. Стоит отметить, что экранизацию этого фантастического произведения на экране планировал такой видный режиссер как Стэнли Кубрик еще в далёкие шестидесятые годы прошлого века. Однако все эти замыслы и надежды на киноадаптацию так и остались неосуществленными, оставив лишь тень того, что бы могло быть.
Сериал, который в конечном итоге появился на наших экранах только в 2015 году, рассказывает о неком "мирном вторжении" гостей с других планет и их прибытии на нашу планету Земля. Этот приход пришельцев приводит к немедленному и беспрекословному прекращению войн на Земле, превратив ее практически в рай и утопию.
Однако ценой этого достижения есть некое моральное послание, которое следует учитывать: стоило ли это того... Для тех, кто следил за развитием событий в сериале, станет ясно, что многое оставалось неясным и пряталось за ширмой фантастики. Многие проблемы рассматривались через призму борьбы с пришельцами, хотя хватало и "внутренних демонов" и хорошо бы задуматься о том, кто мы сам и в чём наше предназначение.
Несмотря на то что сериал оставался неплохим, заметно ощущалось влияние времени написания и съёмок. Актёры также хотели лучшего, но здесь, возможно, виноват бюджет. В общем, среди большого количества невнятных любовных историй, растянутых на 5-6 сезонов, полицейских триллеров-детективов-мелодрам, было бы неплохо иногда взглянуть что-то подобное и немного подумать...
Если вы снискали опыт по чтению литературных произведений, то, пожалуйста, избегайте просмотра этого фильма. Однако, если вы не имели подобного опыта, можете смело его посмотреть.
Многосерийное кинопроизведение повествует о мирном и безобидном вторжении обитателей космоса, которые приносят непоправимое благо, но сокрытость их ликов и неясность их доброты вызывают определенные вопросы. Безусловно, ситуация ставит в тупик: когда пришельцы бескорыстно делятся своими добродеяниями, это в большинстве случаев означает угрозу.
В фильме постарались отразить простую мысль, что все люди привыкли к плохому. Однако даже зло — это только стереотип, который не всегда соответствует действительности. Тогда возникает вопрос: что является истиной?
Немаловажное внимание стоит уделить сложности изначального сценария. Скорее всего, это и стала причиной недосказанности некоторых аспектов фильма. Вполне вероятно, что сценаристы не смогли четко выразить все мысли, которые имелись на уме.
Игра актеров в этом кинопроизведении не требовала особой профессионализации. Мои личные оценки — они были вполне приличными.
Кареллан был просто восхитительным. В его образе угадывался тот самый актёр, который играл главного Ланистера в Играх Престолов. Он очень подходил для роли Кареллана.
По-умолчанию, рекомендую это кинопроизведение всем желающим!
Вернусь к тем, кто окунулся в мир Артура Кларка и пережил вместе с ним эпохальные свершения. Мои слова адресованы конкретному кругу людей - посвящение любителям литературы, которые прошли через страницы "Конца детства", этого восхитительного собрания романов великого писателя. Для меня лично это произведение занимает почетное место среди моих любимых художественных книг - всего у меня на книжной полке всего четыре такие книги, остальные были прочтены и скорее всего в ближайшее время исчезнут навсегда. Итак, "Конец детства" оставил для меня неизгладимое впечатление.
Мой опыт просмотра адаптированного на экран мини-сериала наконец-то помог мне понять фанатский брожение у любителей произведений Толкиена. Теперь я готов выразить свою обеспокоенность по поводу того, что книга лучше фильма. Когда я читал эту книгу, для меня главным открытием было осознание характеров людей в разные исторические периоды - от вторжения до золотого века и Новых Афин, а также во время событий, описанных в "Конце детства". Однако фильм на мой взгляд не сумел передать эти мысли и идеи, ограничившись просто пересказом содержания. Я подумал, что это все равно как если бы рассказывать о сюжете "Преступление и наказание": студент задолжил старушке деньги и ее убил, а затем испытывал глубокую печаль (это конец). Для меня этого было недостаточно.
Таким образом, фильм не смог наполнить атмосферой воображения. Кроме того, рост Кареллина так и остался неопределенным, поскольку в некоторых сценах он был всего лишь немного выше человека, а в других вдвое выше нормального роста. Таким образом, я ожидал большего от пародии книги.
