Хороший отзыв на фильм! Автор поделился своим впечатлением и мнением о картине, а также подробно описал некоторые сцены и моменты из фильма.
Он говорит о том, что название фильма ("Битва за Севастополь") немного смущает, поскольку в нем мало боевых сцен, но зато показана героическая история женщины. Автор считает, что игра актёров просто поразительна и что все эмоции персонажей видны на глазах.
Он также подчеркивает, что фильм достоин внимания зрителя и рекомендует его всем, особенно молодому поколению, которые не могут представить себе страх и ужас войны.
В целом, отзыв положительный, и автор готов посмотреть этот фильм еще раз.
Повествование о военных действиях и героизме неоднократно использовалось в качестве приема для просмотра и восприятия зрителями, но не всегда оно подходит к современному периоду времени, поскольку воспринимается как банальность. Итак, создатели фильмов или сериалов должны быть более осторожными в этом вопросе и следовать актуальному для сегодняшнего дня стилям и образам, чтобы их произведения были интересны для зрителей, и не только из-за старых историй.
В России существует широко распространенное и популярное мнение среди кинематографических любителей, которые относятся к отечественному кино с определенной степенью скептицизма или даже неприязнью. Они считают, что российские киноделы в состоянии создавать фильмы о Великой Отечественной войне, но при этом игнорируют множество других аспектов отечественного кино.
Кинематографисты, производящие эти фильмы, умышленно пользуются этой наивностью и доверчивостью зрителей. Они выпускают очередной фильм о войне, призванный вызвать патриотические чувства у гражданского населения, но при этом не стараются поделить между коммерческими и идеологическими интересами.
Открываясь на экране, пафос в этих картинах начинается без предисловия. Пытаясь показать образ Павличенко - меткого снайпера, хорошо обученного, за парнями не бегущего и демонстрирующего характер - создатели фильма слишком поверхностно и схематично представляют все его поступки и эмоции.
Визуальная часть фильмов излишне глянцевая, музыкальное сопровождение антиаутентичное (подойдет более современная музыка). Все драматические сцены разрушаются от очевидной фальши. Экшен-сцены созданы для рекламы игр Medal of honor и Battlefield, хотя признаем честно, в упомянутых играх все выглядит реалистичнее.
План фильма неаккуратен, когда создатели пытаются показать события тех лет как можно неоднозначнее, они просто нагромождают множество различных событий, лишая их гармоничного развития и ритма. Похвально стремление показать события тех лет как можно неоднозначнее, когда доблесть соседствовала с трусостью, надежда с отчаянием, профессионализм с дилетанством и т. п., но в этом они не смогли обогнать подводную линию поверхностности и сбивчивости: складывается впечатление, что создавалось это лишь для галочки.
Но что самое непростительное: нет героев, есть только персонажи, нет событий, есть только ситуации. Снайпер Павличенко - не человек, жаждущий счастья и мира, а персонаж шутера, выполняющий квесты и миссии. «Битва за Севастополь» не может дать ответ на вопрос: что помнить?! Количество убитых определенным снайпером?! Успешные военные операции?! Подвиги?! Но какая война обходится без этого?!
Так что же нельзя забывать?! «Битва за Севастополь» не может дать ответ, да и не пытается. Это всего лишь еще один кирпич в стене. Стене, которая загораживает реальность!