Очень положительный отзыв на фильм "Матч" (2017) режиссера Андрея Малюкова. Зрительская оценка - 8,5/10.
Поскольку в задаче нет конкретного вопроса или темы для обсуждения, я просто расставлю по полочкам основные тезисы отзыва:
1. **Положительные эмоции**: Обозреватель подчеркивает, что фильм вызывает много положительных эмоций и желания пересматривать его снова и снова.
2. **Серийный формат**: Отзыв целиком посвящен сериалу, а не отдельной картине.
3. **Историческая правдоподобность**: Обозреватель утверждает, что хотя фильм не исторический, он основан на реальных прототипах и отражает жизнь простых людей во время войны.
4. **Сохранение времени**: Фильму удалось сохранить дух времени без чрезмерного использования спецэффектов, создавая более личный и понятный формат.
5. **Актерская игра**: Обозреватель высоко оценивает игру актеров, которая делает фильм интересным и заставляет зрителя задуматься о прототипах персонажей.
6. **Тема жизни простых людей**: Сериал сосредоточен на проблемах, страхах и переживаниях обычных людей во время войны.
7. **Народное признание**: Обозреватель утверждает, что фильм заслуживает высокой оценки и народного признания как в России, так и за рубежом.
Общий тон отзыва положительный и вдумчивый.
Всегда первой жертвой на войне становится правда. Советский Союз, да и фашистская Германия всегда пытались сделать так, чтобы история была намного красивее, чем есть на самом деле. Вторая Мировая Война никогда не была красива и никогда не могла быть такой, какой ее показывали раньше. Война - это всегда страх, всегда горе, всегда ужасы.
Но что смотрится особенно странно, так это то, как советские власти пытались замести следы своей ответственности в разные годы после окончания войны и не только относились к тем событиям, но и запрещали даже упоминать о них. Отсюда и тот факт, что сейчас на экране мы можем увидеть «Матч», который совсем не затрагивает вопросы ответственности властей в те годы.
Странно то, как люди воспринимают это все как реальность, как должное, хотя на самом деле отступление от реальной истории, да и отступление от основной мысли сериала налицо. Смотреть стоит с особым настроем, приятного просмотра. Чтите и уважайте историю.
Окончательный ответ – это то, что этот фильм не показывает все правду о Второй мировой войне, но и это не повод полагать его неинтересным или нецензурным.
На экраны вышел сериал, который рассказывает о людей, ставших настоящими героями своего времени. Описанные события поднимают волну негодования у миллионов зрителей. По-видимому, создатели проекта «Матч» уделили особое внимание этому проекту. Это был один из наиболее ожидаемых фильмов, о котором ходили слухи и складывались спешные мнения. Набилась группа людей, которые поддерживают картину, а также те, кто оказался на противоположной стороне баррикад. Трудно объективно судить об этом сериале. Война всегда сложное явление, имеющее множество слоев и аспектов. Здесь она показана как великий горе, а победа на футбольном поле — взгляд смерти в глаза. Футболисты «Динамо» не побоялись сыграть против команды Германии! Это вызов непобедимой команде Третьего Рейха. На поле играли люди-воины, сломленные, усталые и пустые, но все равно бесстрашные. Они вели борьбу, не щадя ни себя, ни противника. Это был великодушный подвиг, великая воля к победе и чести.
Однако авторы сериала показывают войну на большом плане, сдвигая тему футбола на второй план. Если история взаимоотношений Николая Раневича и Анны Швецовой Малюковой удалась, то расширение картины было, по моему мнению, проваленным. Война в картине выглядит как локальное событие, которое происходит время от времени и в разных местах. Нет ощущения целостности и духа войны. Германия представлена здесь как откровенный тиран, который не имеет ни одного светлого пятна. Кажется, что мы смотрим супергеройское кино, где есть только добрые и плохие. Страшно то, что фашисты показаны в картине как люди, которые после завоевания Киева вдруг перестали быть тиранами и прекратили свои преступления. Однако по словам многих людей, которые смотрели этот матч вживую, оказывается, что все было совсем не так, а не так, как изображено на экранах.
Несмотря на это, мне жаль, что проекту «Матч» трудно дать десять из десяти баллов. Maximum, на что сериал тянет — на три из пяти. Не все снимают такие проекты, но каждому режиссеру необходимо знать, что к работе нужно относиться ответственно. В исторических проектах обязательно придерживайтесь действительности. Фильм «Матч» больше всего напоминает не полноценную картину, а нарезку из кадров, связанных с этими событиями. На полноценный проект это мало похоже — скорее на черновую работу, которую нужно сделать заново. Здесь есть город, захваченный врагом. Здесь ходят немцы, здесь гибнут люди. Чтобы показать последнее, чтобы стало понятнее без разъяснений, в кадре появляются чёрные кресты и убивают кого-то в концлагере.
Хотелось бы привести один интересный факт о событиях, описанных в сериале. Существует мнение, что существовала команда «Старт», в состав которой вошло немало динамовцев, и «Старт» провёл не один матч. Расстрела целой команды после поединка не было, а Трусевич (прототип Раневича), Кузьменко и Клименко были убиты в концлагере спустя несколько месяцев.
В общем, сериал неплохой, но он себя не оправдывает. К сожалению, вынужден ставить оценку общую шесть из десяти. Не могу поставить больше. Смысл понятен, а вот исполнение прихрамывает. Причем на обе ноги. Понятно, что вам хочется смотреть этот сериал!
