Сериал Огневая мощь/Firepower онлайн

США не следует преуменьшать и преувеличивать свои военные потенциал. Фильм... в основном демонстрирует устаревшие технологии и создает видимость абсолютного превосходства над конкурентами на рынке телесериалов, избегая скромных упоминаний вертолетов МИ. Упоминаемый сценарий о началом поставок F-35 с 2008 года в действительности становится понятно только сейчас, и теперь уже даже сомнений нет - к 2018 году это не факт. Однако, если говорить об экономических показателях, то они относительны по многим причинам. Во-первых, военный бюджет США так велик, что у нашего министерства обороны (МО) и мыслишки нет. Цена одной фундаментальной единицы F-35 просто зашкаливает, а Ф-22, не совершивший ни одного боевого вылета, но уже потерявший 3 машины, является тревожным знаком. Астрономические затраты обусловлены не только необходимостью хранить и поддерживать подобные средства, но также содержанием военнослужащих. Во-вторых, значительная часть астрономического военного бюджета США тратится на содержание военных, включая их зарплаты и социальную базу. Это тоже не маленькие деньги. Причем, компании с возможностями по лоббированию своей продукции в этом случае получают неплохие выгоды. - Высокие технологии действительно хороши, но они стоят соответствующих денег. Одно дело уничтожать цель с высоким приоритетом, когда оправдано использование кропотливой вундервафли стоимостью несколько миллионов долларов (а также прихватка еще и нескольких сотен миллионов на ее разработку...), но такие самодостаточные средства вести масштабную войну не позволит даже бюджет СШП. Тот же древний A-10 до сих пор стоит на вооружении не из-за хорошей жизни. Кроме того, сравнивать силу той или иной армии можно только в контексте ее приспособленности для решения тех или иных задач. Правильнее всего сравнивать оборонные доктрины и смотреть, насколько армия способна решать поставленные перед ней задачи. Хваленые авианосцы, которые так превозносят поклонники США, по сути являются просто плавучим аэродромом, позволяющим обеспечить постоянное присутствие авиации в конкретном регионе при условии отсутствия у противника средств борьбы с ними. Если же такие средства имеются, то это просто большая мишень за пару миллиардов долларов. Так что повторюсь: все зависит от целей и задач, а размер бюджета является вторичным показателем, так же как и численность войск или количество тех или иных средств. В любом случае СЯО всех уравнивает).